Книга является логическим продолжением предыдущих книг, в которых описывалась методика прогнозирования кризисов. В данной книге авторы сосредоточили свое внимание на итогах кризиса 2008-2010 г.г. и общих закономерностях, которые характерны для всех 18 мировых финансовых и экономических кризисов за период 1945-2010 г.г. В книге приводится алгоритм расчета кризисов на примере авторского прогноза последнего кризиса 2008-2010 г.г.
Благодаря масштабности проводимых работ, авторский коллектив смог рассчитать и дать точные прогнозы ВСЕХ мировых финансовых/экономических кризисов за период 1995-2010 гг.
В статьях, книгах, учебниках, монографиях, лекциях, научных работах были заранее опубликованы следующие результаты научных исследований:
Эти результаты стали возможны благодаря тому, что авторы использовали только модели, исследования, теории русских, советских экономических школ. А именно – русского космизма, русского циклизма и экономической школы русских трудовиков, которая в рамках трудовой теории стоимости и работы В.Дмитриева создала межотраслевой баланс (МОБ).
Несмотря на широкое внедрение всеми странами членами ООН межотраслевого баланса русских, советских экономистов, западные либеральные школы не понимают, и поэтому отвергают идею труда, трудовой теории стоимости в межотраслевом балансе (МОБ).
Либералы, прикрываясь рыночными лозунгами, не контролируют важнейший экономический показатель — разрыв цен и оплаты труда. Рынок ничего общего не имеет с ценовыми спекулятивными пирамидами. Авторы столкнулись с тем, что читатели, экономисты не могут понять расчетов, представленных в предыдущих книгах, основанных на моделях МОБ. Для многих современных экономистов МОБ это открытие. Анализ литературных источников как отечественных, так и зарубежных свидетельствует о социальной амнезии или о полном незнании истории экономики не только России, но и Мира.
Поэтому в книге раскрыта столетняя история создания МОБ, его базовые положения, приводятся основные виды моделей МОБ и их расчеты. В книге в рамках динамической ноосферно-синергетической производственно-мотивационной концепции авторов представлено реальное построение МОБ и системы национальных счетов от рабочего места персонала до межгосударственного сопоставления.
Авторы показывают, как происходит объединение информационных потоков моделей микро, мезо и макроэкономики. Основной базовой информацией является рабочее место персонала, которое в МОБ формирует уровень подразделения организаций. Эти подразделения интегрируются в организационную единицу, практически создавая отчетность организаций, т.е. уровень микроэкономики.
Предприятия/организации, в свою очередь, объединяются в отрасль. Далее МОБ классифицирует предприятия, отрасли по пространственному, территориальному, региональному признаку.
Регионально-отраслевой уровень позволяет сформировать мезоуровень экономики. Дальнейшая интеграция отраслей, регионов в рамках МОБ осуществляет создание государственного уровня и всю отчетность на макро уровне.
Дальнейшее объединение статистических данных государств-членов ООН в рамках системы национальных счетов формирует информационное поле программы межгосударственного сопоставления ООН.
Основная цель МОБ и системы национальных счетов (СНС) это попытка снять противоречия и непонимание целостности экономики. Деление экономики на микро, мезо и макро уровни было вынужденной мерой прошлого века, связанной с ограничением вычислительных мóщностей, отсутствием компьютеров на рабочем месте экономиста, распределенных Интернет статистических баз данных и возможности круглосуточного доступа к ним. В настоящее время такой подход не приемлем.
В книге прописаны основные этапы формирования информационных полей и моделей от микро до макро экономики в рамках МОБ и СНС, чтобы сделать очевидным восприятие экономики как целостного объекта исследования. Западные экономисты, не понимая идей МОБ, ведут неточный статистический учет. Он принципиально отличается от советской классификации отрасли по признаку «условно-чистой» продукции. В настоящее время данный ошибочный подход западных стран по классификации отраслей принят всеми странами ООН, в том числе и РФ и бывшими республиками СССР.
Поэтому в книге описан алгоритм расчетов МОБ с учетом авторских таблиц поправок, чтобы снять западную методологическую ошибку. ООН планирует в будущем принять методологию и методику расчета МОБ, принятую в СССР. Анализ зарубежной литературы показал, что только сейчас либеральные экономисты признали:
Чтобы сделать изложение материалов МОБ логически целостным, авторы всю цепочку представленных материалов, расчетов, моделей МОБ завершили лаконично-четким авторским алгоритмом расчета финансовых, экономических кризисов. В данном алгоритме авторы делают основной акцент на трудовой теории стоимости и на показателе разрыва спекулятивных цен и оплаты труда. В алгоритме авторы для простоты восприятия материала дают лишь видимые причины кризисов и сознательно опускают сложные модели косвенно-латентных бифуркаций.
Эти модели в будущем принесут человечеству еще множество неприятностей, если их не учитывать на всех этапах и уровнях управления. К сожалению, эти опасные процессы косвенно-латентных бифуркаций экономистами не поняты, и как следствие, не анализируются, не планируются и не контролируются, т.е. вектор управления не верен. Чтобы не быть голословными, авторы кроме логических экономических моделей взаимодействия прямых и косвенно-латентных затрат приводят финансово-банковский крест Чадаева. В книге даны основные положения из обширных исследований В.Чекирды по мотивационной теории, в частности, закону Окуня-Чекирды, О.Чадаева по финансово-банковской системе РФ и США за период 1947-2006 г.г.
Авторам задают вопрос, почему наш коллектив не пропустил ни одного кризиса за последние 14 лет. Для авторов этот вопрос удивителен, потому что в работах не ставилась цель рассчитывать кризисы. Основная цель – исследовать динамические процессы, которые происходят в реальной экономике с помощью авторской концепции и семиуровневой модели – от рабочего места персонала до межгосударственного сопоставления. Эта работа должна выполняться на постоянной основе, т.е. ежедневно, а не как разовая акция.
Итак,
Первое – нужно приучить коллектив любой организации заниматься исследованиями ежедневно.
Второе – воспринимать экономику как целостную систему и проводить анализ, планирование и контроль, начиная от рабочего места персонала и заканчивая межгосударственным сопоставлением, т.е. на всех семи уровнях.
Третье – признать, принять, осознать философию русского космизма, циклизма, трудовой теории стоимости; жестко контролировать и пресекать любые разрывы цен и оплаты труда, подавляя любые спекулятивные игры на любых рынках.
Как видно из концепции и моделей авторов, процесс сбора, обработки информации, построение моделей должен проходить как снизу вверх по всем семи уровням, так и сверху вниз. Мало того, за счет нейронных систем обратных связей модели каждого из уровней должны уточняться. В настоящее время сбор информации для разработки МОБ идет от рабочего места персонала, подразделения, предприятия, далее группируется в отрасли и т.д. В целом, на первый взгляд все верно. Есть лишь один, но существенный недостаток: обратно результаты анализа МОБ на предприятие не возвращаются, т.е. никто этими данными, латентными факторами, которые можно получить только на основании МОБ, на предприятии не интересуется и не пользуется. Т.е. отсутствует стройное информационное поле и информационная волна, увязывающая все семь уровней и уточняющая аналитику, модели каждого уровня.
Вся микро, мезо, макро экономика определяется работой конкретных предприятий на местах, а экономисты на предприятиях, как и в прошлом веке, не понимают, зачем их загружают лишней работой, зачем им собирать лишние статистические данные, ведь обратной связи от макро, мезо экономики к микроэкономике предприятия нет. В результате появляется непонимание, противостояние на местах, формирование заведомо ошибочных отчетных, статистических данных. Все это результат деления целостной системы экономики на микро, мезо, макро экономику.
Удивительно, все рейтинговые, аналитические, аудиторские агентства с мировым именем не интересуются МОБ и статистикой на всех уровнях экономики. Авторы не могут согласиться с Хазиным, который прогнозирует кризисы на основе анализа межотраслевого баланса США 14-летней давности. Согласно алгоритмам и требованиям авторов расчет МОБ и всех семи уровнях моделей авторов - это ежедневная, кропотливая, рутинная работа, а не разовая акция. Экономика - это живая динамическая многофакторная система, которая постоянно меняется.
Необходимо собирать и анализировать статистические данные ежедневно по мере их публикации на глубину ни года, ни 5 лет, а минимум 30-50 лет, а лучше 60-100 лет. Статистические Интернет базы данных западных стран, Мирового банка, ООН доступны за период с 1960г. по настоящее время (обновление и пополнение базы данных происходит ежегодно, имеется также круглосуточный доступ к базе данных по интернету - http://data.worldbank.org/data-catalog).
Имея собственное программное обеспечение по экономике, статистике, эконометрике (покупное не рекомендуем), собственные вычислительные мощности, данный процесс исследования и обработки статистических данных можно максимально автоматизировать, сосредоточив внимание коллектива на анализе видимых и латентных, глубинных факторов динамического развития реальной экономики. В итоге все рутинные процессы будут автоматизированы, работа становится интересной, а результаты конкретными.
Существуют мощнейшие Центробанки, Минфины развитых стран, в том числе США, рейтинговые, аналитические, аудиторские компании мирового уровня. Они формируют, владеют, имеют доступ к огромным базам данных на всех микро, мезо, макро уровнях экономики, вооружены самыми "совершенными" либеральными теориями и методиками, а результат печальный — регулярно пропускали, пропускают, и будут пропускать все кризисы.
Почему образуется забавный парадокс — малочисленный коллектив исследователей более эффективен, знает все, имея ограниченный доступ к информации, а другие, имея неограниченные ресурсы, не знают ничего и регулярно с удивительным упорством и болезненной настойчивостью делают очевидные ошибки, ведя бесконечные пустые панельные дискуссии.
Малочисленный коллектив фонда «Ноосфера» создал концепцию и владеет методиками, которые даже в условиях ограниченного доступа к информации по сравнению со столь уважаемыми организациями позволяют правильно, эффективно оценивать реальную экономику. Следует не путать реальную экономику с гламурно-виртуальной, спекулятивной экономикой, созданной либеральными экономистами.
В книге авторы описывают эти «сложнейшие» для многих экономистов расчеты.
Логика рассуждений авторов следующая. Сначала были сформированы мифы, порожденные либеральной экономикой и активно продвигаемые СМИ в массовое сознание. Основная либеральная идея проста: богатые должны богатеть, а бедные должны нищать, и это, по их мнению, считается «естественным состоянием» экономики.
По нашему мнению, экономист должен без эмоций, на основе расчетов дать оценку этим мифам. В книге эту оценку авторы делают с помощью МОБ и трудовой теории стоимости. Не потому что авторы, применяя эти модели МОБ, а также свои концепции и модели, предсказали последние кризисы в отличие от либеральных экономистов, а для того, чтобы показать базовые идеи трудовой теории стоимости и МОБ, с помощью которых просто развинчиваются мифы и также просто рассчитываются кризисы.
Можно было бы терпеть либеральный идиотизм, но МОБ, модели авторов, проведенные расчеты по различным отраслям экономики за длительный временной период позволили выявить опасные тенденции, смысл которых заключается в следующем.
В процессе развития технологий, формирования человеческого капитала уровень разделения труда, сложность технологических взаимосвязей неизбежно будет приводить к росту латентных связей и затрат по отношению к прямым, видимым связям. Форма взаимодействия прямых и латентных затрат и связей имеет мощные синергетические выбросы, которые индивидуальны для каждой отрасли. Чем сильнее разрыв между богатыми и бедными, тем быстрее будет развалена, разрушена экономика даже развитых стран. С распадом СССР разрыв цен и заработной платы в развитых (западных) странах начал катастрофически расти ускоренными темпами. Поэтому неудивительно, что амплитуда кризисов увеличивается.
Авторы в процессе своих исследований активно использовали модели МОБ, авторские модели, а также и модели, теории нобелевских лауреатов по экономике, а не только либеральные «теории» и так называемые модели типа 5П и столько же И. Но только модели авторов и МОБ помогли рассчитать и спрогнозировать кризисы и предсказать многие кризисные процессы, которые общество только сейчас пытается осознать.
В книге авторы показывают предысторию создания МОБ, важность понимания трудовой теории стоимости, т.е. соотношения цен и оплаты труда. Авторы настаивают, что без понимания сущности категории труда, цен, оплаты труда создать МОБ было бы невозможно. Авторы обращают внимание на то, что русскую модель МОБ все страны мира используют около 50 лет. Постижение же сущности МОБ через понимание категорий труда, цен, оплаты труда до сих пор отсутствует. В результате модель МОБ используется на 5%, а важнейшая идея МОБ для экономистов закрыта. Поэтому в книге подняты первичные, оригинальные материалы основателя МОБ В.К. Дмитриева. Приводится логика его рассуждений, показано, как и почему он создал основную модель МОБ – полных трудовых затрат. Остальные модели МОБ вторичны по отношению к модели полных трудовых затрат.
Матричная алгебра, применяемая В.К.Дмитриевым в исследованиях как математический инструмент, была хорошо известна до него. Основная его заслуга в том, что он смог описать экономическую суть трудовой теории стоимости и доказать, что цены и оплата труда, их соотношение является основой экономики. Из этого следует, что деньги, банки, торговля и финансы - это вторичные категории и системы по отношению к труду и домашнему хозяйству. Это авторы убедительно доказывают на основе анализа МОБ США, где финансово-банковская система и торговля занимают по важности последнее почетное место в экономике страны. Домашние хозяйства, труд, а не бизнес и банки являются единственным инвестором всей мировой экономики.
В книге подробно рассмотрены все модели МОБ. Цель изучения этих моделей показать, как их можно использовать в процессе управления любым предприятием. Например, что произойдет на любом предприятии, если банки, финансовые спекулянты начнут повышать цены, строить финансовые пирамиды на ипотечном рынке США, Европы, России и т. д.
Как, например, в США банки за счет спекуляции на рынке недвижимости повысили цены в 1,5-2 раза по отношению к оплате труда за период 1999-2006 г.г.. МОБ позволяет ответить, на сколько упадут объемы продаж в строительной отрасли, как это отразиться на продажах в отраслях машиностроения, торговли и т.д. Какие последствия вызовут во всем мире в т.ч. и России эти банковские аферы. Будет понятно, почему еще в 2006 году в своих книгах авторы писали, что федеральная целевая программа РФ доступного жилья превратиться в программу недоступного жилья.
В США ипотечный кризис разразился лишь потому, что в 1999 году средняя американская семья могла купить 4 кв.м. жилья в месяц, а в 2006 году только 2 кв.м. В России же средняя семья может купить 2 кв.м. за год. В СССР семья могла купить 2 кв.м. кооперативного жилья в месяц, при этом процентная ипотечная ставка была не выше 3% в год. МОБ позволяет оценить минимум 1000 рынков или отраслей. Он показывает всю «громадину» связей, и что произойдет, если на одном из рынков цены слегка вырастут по отношению к заработной плате, и как это «аукнется» для всех остальных 999 рынков, отраслей.
Теория трудовой стоимости и МОБ как эффективный инструмент экономики демонстрирует замечательный мультипликативно-синергетический эффект. Если на каком-либо рынке поднять цены на 10%, то в зависимости от эластичности и мультипликатора этого рынка в течение первого года спрос, объем продаж может упасть при эластичности «1» всего на 10%. При рассмотрении этого эффекта повышения цен на долгосрочном периоде будет наблюдаться падение объема продаж предприятий в каждой отрасли в зависимости от величины мультипликатора отрасли. Данный мультипликатор в каждой отрасли индивидуален.
Меньше всего пострадают виртуальные отрасли, т.е. банки и торговля - падение составит не более 12-15%. Реальная экономика получит значительный ущерб. Так, строительство — 20%, сельское хозяйство — 22-24%, машиностроение — 25-35%, но самый сильный ущерб понесет образование и медицина - падение, по мнению авторов, составит более 50%.
К сожалению, МОБ в социальных и интеллектуальных отраслях это падение показывает лишь частично. По МОБ образование и медицина упадут на 20%. Причина таких искажений сознательно или несознательно закладывается либеральными экономистами.
С одной стороны, они не понимают истинную сущность МОБ, трудовую теорию стоимости.
С другой стороны, они не в состоянии создать внятную теорию, которую можно применять для реальной экономики.
Поэтому они целенаправленно микшируют, «зашумляют» МОБ и не развивают его. Развитие МОБ для них опасно, т.к. общество осознает тупиковый путь развития либеральной рыночной экономики и ее глобализации [конференция ООН по устойчивому развитию конца 20-го века].
Доказывается это легко, если проанализировать последствия 20-летних либеральных реформ для РФ. Основной удар реформ был нанесен по человеческому капиталу, наиболее сильный эффект потрясения наблюдается в элите общества, которая в условиях реформ ускоренно деградирует. Очевидно, что построить высокотехнологичные производства, мощные фабрики, заводы можно максимум за 3-5 лет. Подготовка же кадров занимает десятилетия от школы, ПТУ, колледжа, ВУЗа, аспирантуры, докторантуры, включая отраслевое повышение квалификации всех профессий без исключения. В настоящее время в РФ эта цепочка разрушена. Доказательством этому служит катастрофическое падение качества обучения во всех звеньях. Наиболее сильный ущерб был нанесен подготовке рабочих кадров. Негативную оценку качества подготовки экономистов и юристов дал В.Путин в своем выступлении в Совете Федерации РФ в конце 2007 г.
Согласно МОБ образование, медицина по мультипликатору превосходят торговлю и банки, но меньше, чем в машиностроении, сельском хозяйстве и строительстве. Авторы утверждают, что образование и медицина многократно превосходят даже машиностроение. Сейчас в РФ нет квалифицированных рабочих. В советское время была система подготовки и переподготовки рабочих, как в системе образования (ПТУ), так и на рабочих местах. В МОБ учет ошибочно ведется только по системе образования, например, ПТУ. Эта величина составляет не более 10% от общих скрытых образовательных затрат по постоянно действующей системе переподготовки кадров на предприятиях всех отраслей. Эти затраты не учитываются в МОБ как образовательные, т.к. они скрыты в затратах предприятий всех отраслей. Это касается только рабочих, а это не полный учет образовательных затрат по всем профессиям, где длительность переподготовки кадров и затраты более значительны. Если учесть средне профессиональное, высшее образование по всем профессиям, то затраты на подготовку рабочих окажутся ничтожно малыми по сравнению с инженерными кадрами. Наиболее наглядно это проявляется в подготовке экономических кадров на всех уровнях. Экономистов выпущено много, а профессиональных экономистов еще меньше, чем профессиональных рабочих.
Если осознать величину неправильного учета системы подготовки и переподготовки кадров на всех уровнях и во всех отраслях, то становится очевидным, что роль только образования многократно превосходит самую мультиплицирующую отрасль – машиностроение. Такая же ошибка в МОБ наблюдается и в медицине, которая, как и образование является основой эффективности человеческого капитала.
Вот почему авторы считают наиболее важными отраслями экономики образование и медицину. Именно они определяют эффективность деятельности всех предприятий всех отраслей. Например, в научной работе Г.Самариной на основе большой статистической выборки предприятий министерства электротехнической промышленности СССР были построены эконометрические модели оценки социально-экономических интегральных факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятий и динамику производительности труда. Каждый фактор представлял в свою очередь эконометрический древовидный функционал. В результате расчетов и моделирования было доказано, что самыми значимыми факторами оказались образование и здоровье. Даже согласно логике и здравому смыслу мало образованный и больной рабочий, инженер, экономист, банкир, менеджер приводит к низкой производительности труда и разрушению предприятия, отрасли, страны.
В смутное время перестройки и реформ работы по значительному изменению моделей МОБ и статистического информационного поля были закрыты, свернуты. На западе эти работы не проводились.
Например, заявление олигарха Прохорова о низкой производительности труда работников, о необходимости увеличения рабочей недели до 60 часов (т.е. он предлагает вернуться в 19-й век), увеличения пенсионного возраста, пенсионных отчислений говорит о том, что он из четырех действий арифметики знаком только с двумя, как отнять и разделить. А что такое межотраслевой баланс как система управления он никогда не слышал и не знает, что система управления это векторное поле анализа, планирования и контроля.
Своими непрофессиональными заявлениями он подрывает национальную безопасность и целостность России. Следует согласиться с рядом мнений, что он больше специалист по Куршавелю, чем в экономике.
Несмотря на недостатки, грубые статистические ошибки, отмеченные авторами, МОБ позволяет оценить как краткосрочные, так и долгосрочные масштабы потерь не только в экономике в целом, но что важно оценить, потери для каждой отрасли, предприятия, региона, города, деревни и т. д.
Без понимания сути МОБ трудно осознать концепции и модели авторов. В книге показано, как следует объединять модели МОБ и авторские модели, чтобы не только рассчитывать кризисы и вырабатывать эффективные антикризисные мероприятия (как это делалось в СССР), но, самое главное, проводить эффективную управленческую политику, цель которой заключается в недопущении кризисов. А если они случились, то знать, как можно зарабатывать на нем и/или минимизировать потери, а не превращаться в «Буратино» на информационно-финансовом поле чудес.
В предыдущих книгах авторы поверхностно рассмотрели векторные пространства спроса и предложения, инвестиционного потенциала общества, денежной массы. Причина этого была не только в ограничении объема книги, но и в предположении авторов, что МОБ, его основные идеи экономисты хорошо знают, поэтому в книгах приводились итоговые расчеты, а совокупность расчетов моделей авторов и МОБ не описывались. В данной книге эти векторные пространства будут раскрыты с учетом МОБ, его идей и моделей авторов.
В книге приведен также краткий алгоритм прогнозирования кризисов, расчета его фаз, показан эффект ядерного взрыва, цепной реакции распространения кризиса, как в экономике в целом, так и по отраслям и рынкам. Даны упрощенные расчеты развития безработицы, фазовое сжатие денежной массы, обвалы фондовых и денежных рынков и т.д. В книге можно представить и все расчеты, но их объем слишком велик. Если взять функциональную матрицу 100*100*1000 только за один год, а не за 60 лет, то получим более 10 млн. функций. Только их перечисление без описания составит текст, который по объему больше чем БСЭ.
В книгу включены также элементы расчетов рисков на основе теории размытых множеств и нейронных сетей. Показана их очевидная простота, несмотря на внешнюю сложность. Практически любой человек в состоянии оценить риски по 100 факторам в течение нескольких минут. Даны алгоритмы и доступные для понимания простые программы. Приведенная технология отрабатывалась в процессе проведения волонтерских программ. Они показали, что молодежь легко понимает и осваивает только те технологии и методики, которые отличаются простотой и реализуются быстро, максимум в три шага. Следует отметить, что это кажущаяся простота, которую хорошо озвучил великий скульптор: «Чтобы сделать скульптуру, нужно взять каменную глыбу и отсечь все лишнее». Авторам пришлось переработать множество подходов, чтобы выбрать изящное и простое решение. Кстати, В.К.Дмитриев свою модель описал на нескольких страницах. Алгоритм его модели звучит просто.
Первый шаг: расчет матрицы прямых затрат (А).
Второй шаг: из единичной матрицы необходимо вычесть матрицу прямых затрат, т.е. необходимо получить матрицу (1-А).
Третий шаг: разделить единицу на матрицу (1-А) и получить полные затраты, в т.ч. трудовые как прямые, так и косвенные.
Все гениальное просто. После этого открытия прошло 100 лет, но либеральные экономисты так и не поняли ни простоту, ни сущность идеи МОБ.
Следует подчеркнуть, что модели МОБ, модели авторов, в том числе нейронные модели элементарны. Их объединение позволяет более детально раскрыть глубинные процессы, происходящие не только в экономике, но и на конкретных предприятиях, отраслях и рынках. Главное увидеть не собственно развитие отдельного субъекта рынка, экономики, отрасли, а осознать и рассчитать, как его развитие и развитие иных отраслей влияют друг на друга. Конечно, желательно это промоделировать с помощью предложенных авторами моделей, в т.ч. нейронных. В этом случае авторы не ограничивают себя классическими рамками вероятностных моделей, которые в 99 случаях из 100 для реальной экономики не подходят.
В настоящее время авторы концепции продолжают готовить к изданию книги из серии научных исследований – ноосферная экономика, в которых на практических примерах будет показана возможность повышения результативности научных, практических исследований благодаря применению динамической ноосферно-синергетической производственно-мотивационной концепции, ее методологии.
В настоящее время совместно с Е.Егоровой авторы работают над книгой по оценке эффективности национальной и международной отчетности по управлению организациями различных отраслей.
Кроме этого совместно с А.Николаевой авторы работают над книгой, в которую войдет оригинальное исследование, проведенное А.Николаевой, по построению ноосферной эконометрической модели лесной, деревоперерабатывающей и целюлозно-бумажной отраслей.
Кроме этого авторы намерены включать в книги цикла ноосферной экономики материалы исследований, в которых активное участие принимали волонтеры. В них основной акцент делается на использование концепции в практической повседневной работе экономиста 21-ого века с эколого-инновационной направленностью. В частности, готовятся к изданию книги, посвященные экономике жилищной проблемы, ЖКХ, энергетики, социальной и информационно-инженерной инфраструктуры 21-го века.
Данная книга подготовлена на основе многолетнего опыта преподавания курсов макро- и микроэкономики в школах, экономических ВУЗах и колледжах, курса лекций на семинарах для экономистов-практиков, консультаций по вопросам экономического анализа, маркетинга и бизнес-планирования, а также консультирования русскоговорящих трейдеров на фондовых, финансовых, валютных площадках США и Европы.
Научные результаты, изложенные в книге, обсуждались на международных и отечественных научных конференциях, им посвящены предыдущие учебные пособия, книги и многочисленные статьи авторов.
Основные исследования на постоянной основе авторы начали проводить с 1996 г. Следует отметить, что наши исследования были бы не возможны без помощи программ межгосударственного сопоставления ООН, World Bank, а также громадной работы статистических ведомств основных министерств правительства США. За это авторы им искренне признательны. Особо следует отметить статистические программы раскрытия информации Минтруда, Минторговли, Минэнерго, Министерства сельского хозяйства, ФРС, SEC, библиотеки Конгресса США, не говоря о любезной помощи других ведомств федеральных и региональных властей США. Без этих статистических данных авторам едва ли удалось бы корректно описать и сформировать динамическую ноосферно-синергетическую производственно-мотивационную концепцию и ее модели, в том числе и нейронные.
Написанию книги помогла внедренная авторами технология дистанционных, аудио, видео методов обучения, консультирования и проведения Интернет-конференций с привлечением участников разных стран, а также дискуссии по материалам сайта авторов. Хочется также поблагодарить за поддержку, оказываемую авторам Межрегиональным профессиональным союзом работников отрасли автомобильных перевозок «Дальнобойщик», в частности, руководителю интернет проекта видео-газеты Д.Качкачеву (http://dalnoboi.ru/, http://www.dalnoboivideo.ru/videos.php), фондовым Skype сообществом.
Благодарим коллектив издательства СпбГЭУ «ЛЭТИ» и лично руководителя издательства В.Павловских за поддержку и помощь.
Формирование авторской концепции и ее моделей и написание книги не возможно было бы без научной базы, сформированной предыдущими поколениями экономистов и признанной во всем мире русской экономической школы. Лучшие представители школы создали американскую экономику. Благодаря усилиям ведущих экономистов мира и русской экономической школе все страны мира в 1992 году признали необходимость отказа от рыночной экономики и перехода на ноосферное социально-экономическое развитие. Этим признаны успехи не только русской экономической школы, но и всей российской науки. Молодым экономистам нужно помнить замечательные слова русского экономиста, первого президента американской ассоциации социологов и политологов Питирима Сорокина. Он считал, что тот, кто забывает о своих учителях, страдает устойчивыми формами амнезии.
Авторы верят в практическую значимость книги и надеются на конструктивную критику специалистов и практиков.
Книга публикуется в авторской редакции.