Открытое письмо к мировой общественности в преддверие кризиса 2013-2014 гг.

Межотраслевое моделирование кризиса 2013-2014 гг.
Авторы: Дорошко С.Е., Самарина Г.П.
24/07/2013 г.

Копия:
Президенту, Премьер-министру Белоруссии
Президенту, Премьер-министру Казахстана
Президенту, Премьер-министру России
Президенту, Премьер-министру Украины
Президентам, Премьер-министрам СНГ
Президенту, Конгрессу США
Президентам, Премьер-министрам G-20

Анализируя кризис 1920 г., конгрессмен Charles Lindbergh в своей речи в 1921 г. в Конгрессе США сказал :
"...Нынешний кризис спланирован и просчитан как математическое уравнение..."

"... Всем известно, что АН СССР с 1927 года проводила успешные работы по прогнозированию ВСЕХ мировых кризисов..."
Акад. Н. Федоренко (март 1995 г. ВАК, РАН)

Нобелевский лауреат по экономике В. Леонтьев (О состоянии западной экономической науки и ВУЗах, 1979):
"...Работы, теории, модели моих коллег, в т.ч. Нобелевских лауреатов по экономике, изящны, но совершенно бесполезны..."

"...У России, как известно, есть две беды — дураки и дороги. В последнее время к ним прибавилась третья — дураки, которые УКАЗЫВАЮТ дороги..."
Акад. Д. Львов (1995 г. РАН) О либеральных "экономистах", и реформах в РФ.

"Существует либеральный миф – очищающий эффект мировых кризисов. Это правда — они ОЧИЩАЮТ карманы простого народа и обогащают небольшую кучку олигархов"
Дорошко С.Е, Самарина Г.П. (Западное пенсионное законодательство - Мировая схема пенсионного лохотрона)

"...РОССИЙСКИЕ УЧЕБНИКИ ПО "ЭКОНОМИКЕ" — ИНСТРУМЕНТ ЗОМБИРОВАНИЯ...Цель СОВРЕМЕННОГО ВЫСШЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ... - помогать ростовщикам/банкирам ГОТОВИТЬ ДЛЯ «РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ» НОВЫЕ ПАРТИИ «ЛОХОВ», представляющих собой тот строительный материал, из которого сооружаются разные финансовые «пирамиды»... Сегодняшние периодические кризисы - важное тактическое средство в достижении стратегической цели мировых ростовщиков по управлению Миром, а не только США и Европой..."
Д.экон.н., проф. В.Катасонов "Капитализм", Институт русской цивилизации 2013, Э.Саттон. Власть доллара. М.: Фери-В, 2003, Президент США Вудро Вильсон.

Исследование сделано Фондом Ноосфера в преддверие очередного мирового кризиса 2013-2014 г.г. на основе концепции, моделей, методик авторов (Самарина Г.П., Дорошко С.Е., Краткий список результатов Фонда).

Кризис 2013-2014 гг. будет проходить на фоне:

• Пяти финансовых пузырей на мировых рынках: продовольственном, фармацевтическом, ипотечном, энергетическом, фондовом.
• Банкротства всех развитых стран. Совокупный долг США (долги домашних хозяйств + долги фирм + государственный долг) по отношению к ВВП США — 400%, совокупные долги к ВВП: Англии — 500%, стран Европейского союза 300-500%. Список можно продолжить :).
• Краха неолиберальных, неоконсервативных (Рейганомика, Тетчерономика и прочее) западных идей/ценностей. Печальные результаты этих неолиберальных, неоконсервативных реформ последних 30 лет хорошо известны — разоренная реальная экономика, промышленность, экономическое, финансовое, "либеральное", "демократическое", идеологическое, экологическое НООСФЕРНОЕ БАНКРОТСТВО развитых стран, в т.ч. США.
• Максимума солнечной активности (Открытое письмо РАН и NASA) и как следствие негативные трансформации в биосфере, климате, сельском хозяйстве, рост заболеваемости/смертности и т.д. (ОБРАЩЕНИЕ К НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ Коллектива Фонда Ноосфера). Динамический анализ Солнечной активности 1700-2070 г.г. и прогноз кризиса 2013-2014 гг. Солнце и мировые финансовые/экономические кризисы за период 1800-2014г.

  • Повышенной и неустойчивой психологической динамикой масс и как следствие провоцируемые бунты и организуемые цветные революции-перевороты (А.Чижевский "Физические факторы исторического процесса", 1924. В.Лисичкин, Л.Шелепин "Третья мировая информационно-психологическая война", 1999. Н.Стариков).

Данное исследование является логическим продолжением работ, успешных прогнозов авторов дефолта 1998г. и мировых финансовых/экономических кризисов 1995г, 2000-2001 гг., 2008-2009 гг.

Цель исследования - выработка антикризисных мероприятий для экономики Белоруссии, Казахстана, РФ, Таможенного Союза, Украины, СНГ на основе анализа рисков, эффективности, коридоров управляемости, конкурентных позиций экономики СНГ и G-20.

Краткая справка:

• В узких кругах экономистов хорошо известно, что в СССР институтами АН СССР с 1927 года на основе Межотраслевого Баланса (МОБ) проводились успешные работы по прогнозированию ВСЕХ мировых финансовых и экономических кризисов и использованию их в интересах геополитики и социально-экономического развития СССР, СЭВ, развивающихся стран.
• Вся современная система национальных счетов ООН (СНС), межотраслевые балансы (МОБ) всех государств-членов ООН, в т.ч. США и Стран G-7, основана на методологии и реальных разработках ТОЛЬКО русских/советских экономических школ. Краткая реальная экономическая история.О русском космизме, русском циклизме, русской трудовой экономикой школе.
• В узких кругах экономистов хорошо известно, что полные затраты в отраслях экономики СССР, а значит, и технологическая оснащенность, производительность труда, прямые и косвенно-латентные связи, затраты в 1972 г. были соизмеримы с показателями экономики США 1992-2011 г. Так, в частности, по черной металлургии СССР мультипликатор отрасли составлял 2,438 (данные межотраслевого баланса по СССР и черной металлургии).
• Проведенный анализ межотраслевых балансов США за период с 1947 г. по 2011 г., выполненный авторами по стандартам SIC и NAICS, показал, что средний мультипликатор по черной металлургии по США за период 1992-2011 гг. в среднем составил 2,475.
• Можно утверждать, что в США (1992-2011гг) и СССР (1972г.) в металлургическом комплексе СНГ производительность труда, прямые и косвенно-латентные связи и структура затрат практически не изменились. Аналогичная картина наблюдается и по другим отраслям.
• По данным программы межгосударственного сопоставления ООН 1976-1978 г., возглавляемой Нобелевским лауреатом по экономике В. Леонтьевым, СССР не отставал от США по технологическому уровню производства, а по инновационному показателю автоматизация производства СССР опережал США почти в 4 раза (3,89-3,96). По производительности труда СССР устойчиво опережал США. Удвоение ВВП в СССР происходило каждые 10-15лет (темп прироста ВВП 4,5-6,5%), а в США лишь за 20-30 лет (темп прироста ВВП 2,5-3,5%). При таких темпах развития экономики СССР к 1995 г. должен был стать МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.
• Несмотря на равную производительность труда в СССР и США, с момента либеральных реформ в РФ, СНГ наметились деструктивные процессы: цены, без учета цена/качество, в 1,5-2 раза выше, чем в США, а заработная плата в 7-10 и более раз ниже, чем в США. Т.о. в СНГ с момента реформ наблюдается коллапс экономики, в т.ч. совокупного спроса и предложения, внутренних инвестиций и в целом интенсивный развал социально-экономического развития и обнищание стран СНГ.
• Важнейший вывод: Из объективного экономического закона трудовой теории стоимости и межотраслевого баланса следует, что ЛЮБОЕ снижение оплаты труда или повышение цен на 1 $ только в одной отрасли приводит к потерям 2 $ объемов продаж на предприятиях ВСЕХ отраслей экономики СНГ. См. пример по сельскому хозяйству материалы Всероссийской конференции в с. Шаймуратово - Самарина Г.П., Дорошко С.Е. (Фонд Ноосфера), Рустам Давлетбаев (С/Х Кластер Шаймуратово). Конференция в Шаймуратово. Беседа Руководителя С/Х Кластера Шаймуратово Артура Нургалиева, Рустама Давлетбаева с Дорошко С.Е. (Фонд Ноосфера).

Для выработки антикризисных мероприятий необходимо ежегодно проводить следующие этапы исследований:

1. Заранее прогнозировать мировые кризисы как это делалось в СССР с 1927 г. Авторами восстановлены, развиты методики по прогнозу кризисов, и они устойчиво работают.

2. Регулярно проводить реальный анализ рисков, эффективности, оценка конкурентных позиций на уровне предприятий, отраслей, регионов, страны и мира. Краткий пример работы методики авторов по оценке рисков, эффективности, коридоров управляемости по металлургическому комплексу в региональном разрезе СНГ сделан по 19 предприятиям МК Украины, 22 предприятиям МК РФ и т.д. см. на сайте.

3. По каждой отрасли СНГ проводить сравнительные исследования с аналогичными отраслями США на глубину минимум 40-60 лет с учетом бифуркационных, синергетических процессов с учетом финансовых/экономических мировых кризисов.

4. В рамках стандарта NAICS необходимо вести обработку и анализ не менее 50-100 млрд. эконометрических функционалов, в т.ч. нейронных эконометрических моделей. Авторские методики по оценке эффективности, рисков, коридоров управляемости по всем отраслям (СНС, SIC, NAICS, 50-100 млн. моделей) на уровне межгосударственного сопоставления устойчиво работают.

5. Прогноз развития кризисных процессов мировой экономики предлагаем проводить по методике авторов (Краткий алгоритм прогноза и расчета кризисов в рамках закона Дорошко-Самариной ). Например, авторы в 2010 г. провели межотраслевое моделирование развития очередного мирового кризиса 2013-2014 гг., на примере экономики США.

Графический образ всех 7 ЭТАПОВ исследований по любой отрасли и экономики страны в целом в рамках международных стандартов СНС, МОБ, SIC, NAICS дан на сайте.

По нашему мнению, если мы объединим совместные усилия, то мы верим, что при прогнозе кризисных явлений в мировой экономике можно будет достигнуть:

1. Точности прогнозов в развитии кризисов в пределах не 1 года, а довести их до месяца, квартала, полугодия. Наш коллектив достиг точности прогноза в пределах полугодия.

2. Достигнуть увеличения лага прогноза кризисов до 10 лет. Лага прогноза в 3-5 лет наш коллектив уже достиг.

3. Обеспечить прогноз, контроль и управление уровнем безработицы во всех отраслях экономики (в рамках стандарта NAICS более 1000 отраслей) без исключения. В настоящее время мы в состоянии прогнозировать и контролировать показатель безработицы по отраслям на порядок меньше.

Главная цель нашей совместной работы - это достижение более эффективного управления экономикой в период кризисов, а в будущем, подавлять кризисные процессы в зародыше, а не "бороться" с ними либеральными методами.

Верим, что наши совместные работы помогут мировому сообществу и нашим странам снизить колоссальные потери от мировых кризисов и от очередных 2013-2014, 2019, 2023, 2026-2029 и далее.

Авторские методики по прогнозу кризисов просто, эффективно и надежно работают. Краткий список результатов Фонда.

	С уважением Научный руководитель Фонда Ноосфера Самарина Галина Петровна (Россия, СПб) к.э.н. доцент http://idiinvest.narod.ru http://самарина.рф/ http://economics-21.narod.ru/ Skype: delfin504
	Зам. научного руководителя Фонда Ноосфера Беляев Михаил Иванович (Россия, Москва) д.э.н. д.ф.н., Академик: Международная Академия Экологической Безопасности и Природопользования (МОАЭБП) Международной Академии Меганауки, Общественной Академии Национальной Безопасности, http://www.milogiya2008.ru/ Skype: milolog
	Пресс-секретарь Фонда Ноосфера руководитель ОФ НООСФЕРА по Республике Казахстан член-корреспондент Международной Академии Информатизации Утин Кадырхан Есмуханулы (Казахстан, Астана) тел: 8-705-220-50-31 http://pautina.kz/ Skype: kadyrkhan
	Ланов Олег Алексеевич Председатель Исполкома, Генеральный директор международного консорциума "ИНФОМИР" в статусе правопреемника межправительственной экономической организации СЭВ, академик МАИ, доктор философии (Ph.D), профессор Международного университета проблем мироздания "ЛОГОС" (Брюссель), к.т.н.
	Баязитов Сергей Игоревич Президент системы "Intercenter Network"
	Координатор молодежного экономического проекта Фонда Ноосфера по Украине Фоминов Илья Викторович (Украина, Запорожье) Skype: hunter32693