«…Раздражающий украинский язык», под таким названием вышла статья Анатолия Шария, (www.from-ua.com) 24.03.2010 г. в которой он пишет, что, … частенько, слушая рассуждения вчерашних помаранчевых политиков и всякого рода околополитических прихлебателей, начинаешь понимать – а ведь без «проблемы языка» шансы этих людей зацепиться у кормушки мизерны. Естественно, к кормушке необходимо пробиваться всеми силами, и для прокладывания себе дороги к наваристому супу бюджетных денег и власти все средства хороши. Но одним из наиболее хороших, безотказных средств является стравливание Запада и Востока по языковому принципу. Как собак бойцовых пород, людей возбуждают улюлюканьем, ударами по бокам, свистом и воплями. Воплями Видоплясова, к примеру.
Вот озаботился же ни с того, ни с сего лидер этого легендарного коллектива проблемой языка. Много лет учил он широкие слои населения языку жлобскому, к украинскому имеющему лишь косвенное отношение. Если кто-то мне скажет, будто «ми вспомінаєм цілий тиждень» или «через бруки джміль куса» – это канонический украинский, я плюну тому в ясны очи. Но проснулся ни с того, ни с сего в известном музыканте Скрипке, в чуть менее известном музыканте Александре Ярмоле и в еще более малоизвестной сексуально озабоченной литераторше Оксане Забужко праведный гнев – «почему официанты нам отвечают не по-украински?!». Почему таксисты «на руськом» отвечают, как смеют парикмахеры на проклятой московськой мове с нами, украинцами щирыми, разговаривать?
Клиническую картину массового психоза в рамках одной глупой идеи, имеющей громкое и благородное название «Не будь безразличен!», проиллюстрировали участники данного проекта – Василий Вирастюк (тот, что пиво рекламировал для скорейшей алкоголизации молодежи Украины), Фагот и Фоззи (те самые, которые одну и ту же песню под фанеру на всех мероприятиях поют), борчиха Ирина Мерлени (фамилия первого мужа, грека, носить украинскую фамилию Мельник барышня не желает) и другие, менее значимые любители всего украинского.
Конкретное беспокойство вызывает у группы этих половозрелых людей тот страшный факт, что в ресторанах и бассейнах им иногда по-русски отвечают. Ужас, что и говорить. Скрипка поделился на всю страну переживанием: «Я ходжу в один елітний басейн. Два роки зі мною розмовляли російською мовою». Представляете, какой кошмар? В «элитном» бассейне с самим Скрипкой – и по-русски! Он два года терпел, но в итоге не выдержал. Вот если бы он не в «элитный», а в обычный, для лохов, бассейн ходил, тогда сразу бы не выдержал. А тут терпел два года. Пока абонемент не закончился. Абонемент закончился, и «терпець урвався».
Скрипка, к слову, страдает припадками языковой шизофрении достаточно давно. В 2008 году он обратился в СБУ с требованием разобраться в происках мифических врагов, которые забивают эфир украинского радио русскоязычными песнями. Вот его фраза – «во Львове по радио, по FM, никогда не услышим украинскую музыку, это работа СБУ, и они с этим не разбираются». Уж не знаю – была ли проведена рыцарями плаща и кинжала блестящая спецоперация по выявлению врагов на радио, но данное обращение заставляет задуматься о психическом состоянии музыканта. Переработал, что ли, перегрелся?
Но украинофилы не только глупостями и стукачеством занимались. Делали они и хорошие, светлые, нужные вещи. К примеру, активисты «Не будь безразличным!» помогли Тимошенко потерять массу голосов в центральном регионе. Ведь именно эта группа единомышленников пролоббировала перед самыми выборами идиотское постановление Кабмина о том, что в украинских школах учителя обязаны в рабочее время разговаривать исключительно на украинском языке. Януковичу наградить бы их за такое подспорье...»
Подобных точек зрения с колокольни ЗДРАВОМЫСЛИЯ стало появляться всё больше… Вместе с тем, для ЗАПРОДАНЦЕВ из среды нравственных отбросов общества, преград не существует… Для того, чтобы получать финансирование от своих хозяев… они идут на всё…, разумеется после того, как продали и задушили собственную совесть… Распознать таких индивидуумов не сложно… От них вы не услышите … Я свою Родину не променяю ни на что.., \красивей и лучше родной Украины и народа своей страны я не знаю…,мы чтим опыт наших предков, живших в Киевской Руси мы не потерпим иностранного вмешательства во внутренние дела страны, национальный банк должен подчиняться правительству страны и народу, мы не терпим хамство и наглость…, главное у нашего народа его нравственность и совестливость, мы без внешней помощи создадим в родной стране достойную жизнь.., и т.д. Вместо этого, они будут ставить в пример родному народу кого угодно…, возвеличивать местных запроданцев …, перед злодеяниями которых блекнут злодеяния гитлеровских оккупантов... Именно таких «добродеятелей» и поборников независимой Украины, народ нашей страны, бил граблями и лопатами…, когда этих отморозков отлавливали после их походов на зачистки … Новоявленные последователи подобных «национал борцов» сегодня усердно тянут Украину то в Европу, то в Америку... У них там Родина… Из соотечественников их поддерживают из Европы те, кто там… горшки моет…, и ждёт когда в Украину придут европейские хозяева, и дадут возможность мыть им горшки в Украине….
Однажды рай в Украине уже создавала европейская польская шляхта... Имеется целый ряд свидетельств тому, что в созданном в Украине шляхтой «Раю» щирых украинцев запрягали в подводы…, не говоря уже обо всём остальном… Благодаря Запорожским казакам народ избавили от этого «рая»... Нынешние последователи своих хозяев всё ищут и ждут, кто у них на Родине для них создаст рай…! Мы сегодня не говорим об огромных суммах средств, на которые они проводят свои акции…Что заработали сами… вилами Ляшко??? Очевидный бред… Их финансируют и по крупному… посчитайте только оплату средств массовой информации… А переезды десятков тысяч людей, их питание, проживание, одежда, плакаты и лозунги, транспорт, охрана вождей… и т.д. ??? А вот для чего это всё это делается и в чьих интересах… нам уже давно самим следует понимать…Эти мысли не покидали голову, когда по всей Украине устроили танцы на майдане во всех областях. ПРИУЧАЛИ СОЗНАНИЕ МОЛОДЁЖИ К МАЙДАНУ, СОЗДАВАЛИ КОЛЛЕКТИВ, ЛЁГКИЙ НАМ ПОДЪЁМ….
Все, особенно те, кто ещё не совсем определился с поддержкой политических блоков, посмотрите этот фильм. Я уверен, что Вам будет интересно…
Учитывая, что люди в Украине проживают не глупые, чтобы из них сделать табун, который затем можно загнать на вскармливание своим хозяевам, вначале делаются попытки уничтожить родовую память, истинную историю, нравственность, первородный язык, навязать инородные ценности... Только введением нового летоисчисления у нас с Вами украли как минимум около двенадцати с половиной тысяч лет истории…. Представляете как всё просто… После этого легко говорить, что наши предки жили в дикой степи…, а обезьяны более развитые, чем мы с Вами, несмотря на то, что их гены абезьян намного моложе человеческих… Вот и выходит, что ничего не остаётся и сегодня, как призывать помощь с Запада!!!
Кто эти компании организует сегодня ясно как божий день – ОКУПАНТЫ, выигравшие серьёзный этап холодной войны! Через кого они это делают- через своих резидентов и местных запроданцев… На самом же деле, эти компании направлены на полное порабощение народов бывшего Советского Союза, через внедрение своего формата государственности, направленного на превращение стран в сырьевые придатки, нравственное разложение народа, передачи управления страной деградантам гомосексуализма и лесбиянства, прямого уничтожения людей превращая их в пушечное мясо с целью ведения их захватнических войн, поставки дани детьми как генного материала белых людей… и т.д. Полное правление англо-саксов, преимущественно американского разлива, за 22 года довело Украину до разрухи, которую не принесла даже Вторая мировая война. Зарплату в себестоимости продукции оккупанты в Украине опустили до 6% при покупательной способности гривны почти в 20 раз меньше чем рубля! В СССР при покупательной способности рубля и его курса выше доллара, этот показатель составлял до 12%. У себя же они сохраняют норматив зарплаты в себестоимости продукции около 46%. Россия до недавнего времени по данным депутата Госдумы Е. Фёдорова платила дань США детьми- около 340 тысяч детей в год. Сотни тысяч детей отбираются в еропейских странах у кровных родителей, уродуя психику и судьбы детей, зачастую превращая их в деградантов, нравственных отбросов общества, гомосексуалистов и лесбиянок. В одной из самых богатых стран мира Норвегии оправдали одного нелюдя, изнасиловавшего около сотни детей в возрасте от 19 дней до 2.5 лет!!! О подобных зверства с детьми смотрите в интернете «Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах» направленный Генеральному секретарю Совета Европы
г-ну Турбьёрну Ягланду
Авеню дель Юроп
F - 67075 Страсбург CEDEX
Франция
10 декабря 2012 г.
cm@coe.int, другие материалы размещённые на сайте Клуба «Собственность» на этот счёт. Посмотрите какие нравы существовали в Европе всего немного более столетия назад. Волосы дыбом поднимаются, когда знакомишься с этими материалами… После этого ясно осознаёшь, что Гитлеровский нацизм возник не на пустом месте. Вынуждено приводим в полном объёме размещённый в интернете материал- Зверская Европа…
Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.
Будете в Лондоне – купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне «уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, были 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам – то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя – «машина Деррика», по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка «надёжный, как машина Деррика».
Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека – на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми.
Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля Фуко «Надзирать и наказывать» (кстати, на обложке – очередное сдирание кожи), содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными – одна из глав в книге Фуко озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных.
Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов – историки спорят – населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была.
Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм – настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом – в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно странным.
Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии».
По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный – кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других «симпатичных» европейских персонажей…
Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) cвятая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч.
То, что сегодняшняя политкорректность воспринимает с ужасом, всего век с небольшим назад никого особенно не отвращало. Ещё один классик английской «истории для читателей» Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: «Я приказал своим солдатам убивать их всех… В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы…»
В 13 веке недалеко от Парижа была построена гигантская виселица Монфокон. Монфокон был разделён на ячейки вертикальными столбами и горизонтальными балками и мог служить местом казни для 50 человек одновременно. По замыслу создателя сооружения де Мариньи, советника короля, вид множества разлагающихся тел на Монфоконе должен был предостерегать остальных подданных от преступлений.
Революционные затейники.
1 августа 1793г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», – провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».
Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с них одежду и связывать попарно. Беременных женщин обнажёнными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами».
Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает.
В России до появления большевиков ничего похожего на вандейскую гекатомбу не случалось. А потом случилось: на Дону, в Тамбовской губернии, в других местах.
Как и всякая империя в период своего строительства, Россия тяжко прошлась по судьбам ряда малых народов – сибирских и северокавказских, – там было не до прав и свобод человека в современном их понимании. Одно можно утверждать с уверенностью: геноцидов в полном смысле слова на совести России нет. Всё познаётся в сравнении. Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге «Американский холокост: завоевание Нового Света» показал, что освоение Америки сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400 лет пришельцы из Старого Света физически уничтожили около ста миллионов (!) коренных жителей. На Пятом континенте англичане истребили большинство австралийских аборигенов и всех (!) тасманийцев.
Америка и Австралия были далеко, но когда русским властям становилось известно, что злодеяния творятся вблизи границ империи, они порой шли на прямое вмешательство. «Уманская резня» в июне 1768 года, во время так называемой «Колиивщины», унесла жизни 20 тысяч евреев. Многие тысячи евреев погибли, помимо Умани, также в Лысянке, Каневе, Черкассах, Жлобине, Корсуни, Фастове, Белой Церкви и особенно в Балте. Хотя всё это происходило на «суверенной польской территории», вести о размахе зверств побудили русские власти послать против гайдамаков корпус генерала Кречетникова, который разбил их в несколько дней и, возможно, спас евреев Правобережья Днепра от полного истребления.
Убийства по закону.
Ещё в 1819 году в Англии оставалось 225 преступлений и проступков, каравшихся виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своём дневнике в 1826 г., насколько он поражён тем, что по следам восстания декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас, добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно, тысячи три человек.
Так смотрели на вещи повсюду в Европе. В Дании в 1800 году был принят закон, предусматривавший смертную казнь для всякого, кто «хотя бы советовал» отменить неограниченную форму правления. И вечную каторгу тому, кто осмелился порицать действия правительства.
А теперь возьмём «Русскую правду», она вообще не предусматривает смертную казнь! Из «Повести временных лет» мы знаем, что Владимир Святославич пытался в 996 г. ввести смертную казнь для разбойников. Сделал он это по совету византийских епископов, но вскоре был вынужден отказаться от несвойственных Руси жестоких наказаний.
Впервые понятие смертной казни появляется в России на пороге XV века в Уставной Двинской грамоте (за третью кражу) и в Псковской судной грамоте (за измену, кражу из церкви, поджог, конокрадство и троекратную кражу в посаде).
Уложение 1649 года предусматривает смертную казнь уже в 63 случаях – много, но всё ещё бесконечно меньше, чем в Европе. Долгая поездка по Западной Европе в 1697-98гг. произвела на внимательного и пытливого Петра Первого большое впечатление. Среди прочего он решил, что материальный прогресс посещённых им стран как-то связан с жестокостью тамошних законов и нравов, и сделал соответствующие выводы. Совсем не случайность, что самая жестокая и массовая акция его царствования, казнь 201 мятежного стрельца 30 сентября 1698 года в Москве, произошла сразу после возвращения молодого царя из его 17-месячной европейской поездки.
Однако бороться с устоявшейся системой ценностей – дело чрезвычайно трудное. По числу казней Россия даже при Петре и отдалённо не приблизилась к странам, служивших ему идеалом, а после его смерти этот вид наказания резко пошёл на убыль. Середина XVIII века отмечена фактической отменой смертной казни. В 1764 году оказалось, что некому исполнить приговор в отношении Василия Мировича. За двадцать лет без казней профессия палача попросту исчезла.
В 1907 году в Москве вышел коллективный труд «Против смертной казни». Среди его авторов были Лев Толстой, Бердяев, Розанов, Набоков-старший, Томаш Масарик и другие известные писатели, правоведы и историки. Клеймя жестокость царской власти, они приводят полный, точный и поимённый список казнённых в России в течение 81 года между восстанием декабристов и 1906 годом. За это время было казнено 2445 человек, то есть совершалось 30 казней в год.
На эту цифру, правда, повлияли два польских восстания 1830 и 1863гг. и начало революции 1905-1907гг. Если же брать мирное время, получится 19 казней в год. На всю огромную Россию! О чём говорит эта цифра с учётом того, что в течение всего этого периода смертная казнь за умышленное убийство применялась неукоснительно? Она говорит о том, что сами убийства случались крайне редко. (Кстати, в очень буйных народах тогда числились финны, они чаще кавказцев пускали в ход свои знаменитые «финки».)
Ещё две иллюстрации к вопросу об отношении к человеческой жизни. В уставе русской армии, авторство которого принадлежит Петру I, предписана помощь раненым во время боя. В прусском уставе помощь раненым была предусмотрена лишь после боя. Французские и английский уставы того времени помощь раненым не предусматривали вообще.
Более ранний пример. Обязательной частью государственной политики Руси-России был выкуп своих пленных. Вот что гласит глава «О искуплении пленных» Стоглавого Собора 1551 года: «В ордах и в Цареграде и в Крыму… всех плененых окупати из царевы казны». Послы располагали целевыми деньгами на оплату выкупа, которые им потом возмещала казна. Но это ещё не всё. Богатые левантийские торговцы и дипломаты иногда прибывали в Россию с целыми свитами, в составе которых могли быть пленные христиане. Вывезти их обратно русские власти не позволяли ни под каким видом: «А которых православных хрестьян плененых приводят, окупив греки и туркчане, армени или иные гости, да быв на Москве, восхотят их с собою опять повести, ино их не давати, и за то крепко стояти; да их окупати из царевы же казны».
А вот пример совершенно другого отношения к своим. Это польский пример, но Польша всегда страстно хотела быть и слыть Европой, Европой, Европой. Осенью 1653 года польский король Ян Казимир рвался разобраться с Богданом Хмельницким, хотя последний временно имел сильного союзника в лице крымского хана. Когда поляки, казаки и крымцы сошлись на берегу Днестра у местечка Жванец, оказалось, что крымский хан уже не союзник Хмельницкому: поляки загодя сумели склонить хана к сепаратному миру. Но на каких условиях! Хан порывает с Хмельницким – и в награду может на обратном пути грабить всё, что ему вздумается, уводить с собой сколько угодно пленников. В землях польской короны! До конца года крымцы невозбранно грабили шляхетские дома («по самый Люблин») и увели в плен множество шляхты обоего пола – это было им гораздо выгоднее, чем грабить бедных малороссийских «хлопов».
Многие немецкие князья торговали своими подданными, поставляя пушечное мясо за границу. Король Саксонии Фредерик Август I (1670-1733), более известный как Август Сильный, очень любил фарфор и был счастлив выменять у французского короля 150 фарфоровых предметов (так называемый «кабинет») всего-то за два полка своей пехоты. Этот пример любят приводить в доказательство того, как высоко ценился в начале XVIII века фарфор, но почему-то никогда не приводят, чтобы показать, насколько низко ценилась в Европе того времени человеческая жизнь.
Согласно Брокгаузу и Ефрону (т. 16, с. 580), ландграф Гессен-Кассельский Фридрих «впал в долги, для покрытия которых продал Англии 17 тысяч человек своего войска для войны с американскими колониями за 21 млн. талеров». Точнее, он продал просто всё своё войско, больше ему было не наскрести: население ландграфства уменьшилось от этой продажи на 8%. Подобную же торговлю вели герцог Брауншвейгский, ландграфы Вальдеки, Ганау, Аншпах, другие мелкие немецкие монархи. Немецкие солдаты из владений западнонемецких княжеств покупались систематически также французским правительством. В большом количестве немецких солдат закупала английская Ост-Индская компания, используя их при завоевании Индии.
Почти за полтора века до этого, наоборот, англичане предлагали своё пушечное мясо. В июне 1646 года лорд Страффорд и член парламента Флеминг говорили русскому посланнику в Лондоне Герасиму Дохтурову: «Если царскому величеству нужны будут служилые люди, то у парламента для царского величества сколько угодно тысяч солдат готово будет тотчас».
Вот как описывается подавление англичанами восстания сипаев в Индии (1857 г. — 1858 г.)
Повторный захват Дели британцами 19 сентября 1857 года был крайне жестоким. Город одновременно атаковали четыре армейские колонны — ничего удивительного, что по нему прокатилась волна мародерства и разрушений. Солдатам дали «добро» на трехдневное безнаказанное разграбление Дели. Сокровища Моголов и все, что можно было найти в Красном форте, — транспортабельные исторические и культурные ценности, ювелирные изделия, оружие и одежда королевской семьи, даже мраморные плиты и мозаики, — было расхищено. В грабежах участвовали и солдаты, и офицеры. Как отметил некий капитан Гриффит, «мы заходили в дома, принадлежавшие представителям богатейшего сословия местных жителей, и везде заставали одну и ту же картину — разрушенные дома, изуродованные дорогие предметы утвари, которые не удалось унести… Многие английские солдаты забирали ювелирные изделия и золотые украшения, снятые с тел убитых горожан, я видел у сослуживцев доставшиеся им таким образом жемчужные ожерелья и золотые мохуры (монета достоинством 15 рупий)». Награбленное в Дели попало и в Англию, куда его привозили «вернувшиеся из колоний» британцы, многие предметы стали экспонатами Британского музея в Лондоне.
Чтобы поквитаться за поражения, британцы подвергли «десакрализации» множество объектов религиозного поклонения. В мечетях устраивали пекарни, бараки и магазины. Красивейшие средневековые здания разрушали «из соображений безопасности». У тридцати трех деревень в пригородах Дели конфисковали сельскохозяйственные угодья. Затем начались расправы. Во всех уголках страны, по которым прокатился мятеж, победоносные британцы обвиняли в измене всех жителей восставших районов поголовно. Зачастую пытали и убивали невиновных. Капитан Хадсон велел раздеть донага, а затем казнить сыновей короля Бахадур Шаха. Казни повстанцев и их вождей сопровождались такой невообразимой «периферийной» бойней, что даже некоторые британские офицеры не могли сдержать отвращения. Подполковник Т. Райс Холмс писал в своих заметках о судилищах, организованных полевыми судами в Дели, что «группы туземцев предавали суду Военного Комиссариата или специальных комиссаров, каждый из которых был наделен исключительным правом миловать и казнить от имени правительства. Судьи эти были совершенно не склонны к проявлению милосердия. Почти все представшие перед судом были признаны виновными, и почти все, кого признали виновными, были приговорены к смертной казни. На видном месте в городе установили виселицу площадью четыре квадратных фута, и каждый день на ней вешали по пять-шесть обвиняемых. Вокруг сидели британские офицеры и, попыхивая сигарами, наблюдали за конвульсиями жертв».
Одного подозрения в симпатии к повстанцам было достаточно, чтобы стереть с лица земли целые деревни. Тех, кого не вешали, привязывали к жерлам пушек и разрывали на куски залпами. Улицы и дома, залитые кровью, являли собой настолько отвратительное зрелище, что один девятнадцатилетний офицер не мог сдержать чувств: «Это было настоящее убийство, — писал он, — за последнее время я повидал много кровавых и ужасных сцен, но молю Бога, чтобы не увидеть ничего подобного тому, что мне пришлось лицезреть вчера. Хотя женщин и пощадили, их крики при виде кровавой расправы над мужьями и сыновьями были настолько полны боли… Господь свидетель — я человек не жалостливый, но когда у тебя на глазах расстреливают седобородого старика, надо иметь невероятно черствое сердце, чтобы смотреть на это с полным безразличием…»
Мятеж был подавлен с исключительной жестокостью. И как ни пытались британцы охарактеризовать его всего лишь как «бунт сипаев, и ничего более», факты говорили о другом. Один из представителей британской администрации в Дели, Т. Меткалф, отмечал с сожалением, что «англичане живут на вулкане, готовом в любой момент взорваться вспышкой беспощадного насилия. Все Удхи с оружием в руках восстали против нас, не только регулярные войска, но и 60 тысяч человек из армии экс-короля. Заминдары и их челядь, 250 фортов, до зубов оснащенных артиллерией, действуют против нас. Правлению Компании (Ост-Индской) они противопоставили верховную власть собственных королей и почти единодушно выступили в их поддержку. Даже служившие в армии наемники стали нашими противниками, и все, до последнего человека, примкнули к мятежникам»...
Вот в какую Европу нас пытаются втянуть…Сегодня потомки этого исчадия ада лезут со своими уставами в наш огород. А это ведь самое страшное, что может быть в ведении любой войны!!!
Если мы как бараны ведёмся на их заморочки…, ТО КТО ЖЕ ТОГДА ВИНОВАТ…?! Недавно американцы прислали очередной проект закона для Украины, теперь уже по пидарастии, чтобы на святой земле Киевской Руси, правили бал пидарасы, и не просто, а находились все под защитой закона, выше всех остальных, шествуя парадами по столице Украины!!! Не зря ведь запроданцы в Верховной Раде даже создали депутатскую группу по защите сексуальных меньшинств…Вдумайтесь только, что они творят при нашем ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ!
В данном случае налицо не только не знание, замалчивание и искажение истинных событий веков, глобальной геополитики, истинных целей, а и прямое, циничное враньё и вмешательство во внутренние дела государства, которое при нашей жизни наглядно продолжают демонстрировать правители англо-саков. Борются за независимость многих стран мира, пока от самих стран не останется камня на камне…. Сколько можно искать аргументы и переубеждать, чтоб наконец то понять, что нас и наших детей тянут в пасть…монстров, уничтожающих Планету… Как это делается, прекрасно видно из интервью русской матери, закончившей Московский университет, факультет журналистики, кандидата наук Ирины Бергсет: http://poznavatelnoe.tv/bergset_norway. Ведётся хорошо организованная, тонко построенная античеловеческая война руками запроданцев своей совести и народов своих стран... http://www.youtube.com/watch?v=H9Svy6QSH6I. Неужели нам мало зверств правителей США, Британии и их пособников из НАТО в том числе Франции, Германии, проведённых под разными предлогами во многих странах мира. Вынужденно приводим список военных преступлений США, за которым реки крови, страдания и беды многих миллинов людей!!! Не будем приводить зверства и злодеяния под командованием французких демократизаторов с участием украинских наёмников…
Искусственно раскручиваемый языковой ажиотаж осуществляют одни и те же хозяева, кто разворачивал злодеяния указанные в ниже приведённом списке. Для любого здравомыслящего человека это очевидный ФАКТ. Не поленитесь, перейдите по ссылке и прочтите вдумчиво!!!
Здесь вы найдёте и то, что же касается нашей страны:
«…1945-1991 – СССР. Конечно, всех антисоветских диверсий, терактов, провокаций никак не перечислишь. Отдельно следует упомянуть англо-американский план «Немыслимое», который был рассекречен несколько лет назад и не вызвал никакого интереса «демократических» СМИ. Это и не удивительно – план предусматривал нападение совместных фашистских, английских и американских войск на СССР уже летом 1945 года. Какой же демократ рискнёт о таком рассказывать?
Захваченные в плен фашисты не разоружались нашими "союзниками", их войска никто не расформировывал, военные преступники не понесли никакого наказания. Напротив, фашистов собрали в стотысячную армию, которая только ждала приказа повторить свой блицкриг. К счастью, Сталин успел передислоцировать наши войска таким образом, что нейтрализовал американо-фашистов, и они не рискнули нас «демократизировать». Впрочем, дружба американцев с фашистами продолжилась: практически ни один военный преступник в Западной Германии не был наказан, многие верно служили в НАТО и на самых высоких постах в правительстве. Тогда же США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку превентивной войны, которую предполагалось развернуть еще до 1948 года.
За первые 30 дней намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов, из них 8 – на Москву и 7 – на Ленинград, в дальнейшем предполагалось сбросить ещё 200 атомных бомб. Правда, контрольные расчёты показали, что стратегическая авиация США в 1949-1950 годы еще не могла нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным к сопротивлению (план «Дропшот»), так что «демократизацию» отложили. Всеми силами Америка пыталась разжечь межнациональные конфликты, продать бракованное оборудование (что, кстати, однажды привело к самому большому взрыву в СССР вообще – в 1982 г. взорвался газопровод с американским оборудованием в Сибири).
По возможности применялось против СССР и биологическое оружие. Например, сбрасывались с самолётов колорадские жуки, приносящие колоссальный ущерб урожаю картофеля. А в Украине до сих пор в некоторых районах распространена неизвестная науке помесь кузнечика и сверчка, вытеснившая тараканов в жилищах. Очевидно, предназначалась изначально для распространения какой-то инфекции (американцы захватили во время второй Мировой всех японских специалистов по биологическому оружию и активно применяли их опыт во всех более-менее крупных войнах и в Кубе, распространение эпидемий насекомыми разработано именно японцами). За всю историю СССР ни один боевой самолёт не вторгался в воздушное пространство США, не совершал облётов территории этой страны, не вёл в её воздушном пространстве боев. Но за пятьдесят лет противостояния над территорией СССР было сбито более тридцати боевых и разведывательных самолётов США.
В воздушных боях над нашей территорией мы потеряли 5 боевых самолётов, американцами были сбито несколько наших транспортно-пассажирских бортов. А всего было зафиксировано более ПЯТИ ТЫСЯЧ нарушений нашей государственной границы американскими самолётами. За это же время на территории СССР было выявлено и задержано больше ста сорока парашютистов – диверсантов, имеющих вполне конкретные задания по ведению диверсий на нашей территории. ЦРУ активно печатало советские деньги и доставляло их всеми возможными способами к нам в страну, чтоб вызвать инфляцию.
Западные учёные срочно разрабатывали некие научные теории о природной склонности русских к насилию и рабству, к подсознательной запрограммированности завоевать всю Землю. Сегодня достоянием гласности стали многие планы ведения ядерной войны с Советским Союзом и странами социалистического содружества: «Чариотир», «Троян», «Браво», «Оффтэкл». Американцы были даже готовы закидать атомными бомбами своих европейских союзников, чтоб последним русским некуда было бежать из уничтоженного атомным оружием СССР. Самые серьёзные тогдашние опасения со стороны СССР были, что стало ясно позднее, вполне обоснованными. Так, в 1970-х годах была рассекречена, например, созданная ещё 3 ноября 1945 года Объединённым разведывательным управлением при Объединённом комитете начальников штабов США «разработка», согласно которой атомное нападение сразу на 20 городов СССР планировалось «не только в случае предстоящего советского нападения, но и тогда, когда уровень промышленного и научного развития страны противника даст возможность напасть на США либо защищаться от нашего нападения»...
Но героические усилия советского народа, невероятное напряжение всех сил рабочих и интеллигенции сделали возможным настоящее экономическое чудо и совершенно неожиданное для США создание атомного оружия. Американцы, проворонив удачный момент для нападения, ещё много раз предлагали нанести превентивный удар в 50-х гг. и позже, но их всё время останавливал страх получить в ответ. По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов….
….На территории США боевые действия практически не велись. Почти никто на Америку не нападал. Знаменитый Пёрл-Харбор (Гавайи), который был атакован японцами во время второй мировой, является оккупированной территорией, которую сами американцы опустошали своими «миротворцами» незадолго от этого. Единственными нападениями другой страны на США были война за независимость с Англией, конец 18 в., и атака англичан на Вашингтон в 1814 г. С тех пор весь террор исходит из США, и он никогда не был наказан…»
Саркози от М. Кадаффи получил деньги на выборы и затем принял активнейшее участие в циничном уничтожили М. Каддафи и десятков тысяч мирных жителей….
Несмотря на то, что благодаря Советскому союзу рухнула мировая колониальная система, до сегодняшнего дня в Африке сохранилось скрытое колониальное правление …
Английскую королеву нам представляют как дюймовочку, которая якобы ни чем толком не управляет… А то, что она является официально главой 16 государств мира, лично формирует всю внутреннюю и внешнюю политику. назначает практически всё руководство страны, включая и разведку, церковных правителей, говорят не многие.
Прямой силой покорить народы, которые проживают на территории богатой истоками живой духовной энергии исходившей их недр Земли, называвшихся предками РУСАМИ, никогда не удавалось.
Именно поэтому стала применяться ИНДУСТРИЯ ПОДГОТОВКИ ЗАПРОДАНЦЕВ, главной задачей которых было стравливание народов между собой, чтобы их ослабить и истребить лучших! Первейшей задачей такого стравливания, безусловно, является забвение опыта предков и уничтожение родовой памяти, извращение и забвение истинных событий веков, насаждение религиозных, языковых, культурных, экономических противостояний в среде ранее дружно живших народов. Цель как всегда одна - БЕЗРАЗДЕЛЬНОЕ ГОСПОДСТВО.
Но и в этих условиях, Русь всегда пробуждалась и вставала с колен!!!
НЕ УСВОИЛИ КУКЛОВОДЫ ЭТУ ИСТИНУ…!
Я вовсе не собираюсь, что называется рвать на себе тельняшку, отстаивая истину о святой Руси, ради какого то бессмысленного соперничества, по принципу «..Кто важнее». Дело в распознании недругов, и нелюдей, их методов действий, в защите от продавшихся им нравственных отбросов общества…
Баламутия продолжается…..
Притчей во языцах стал вопрос навязывания украинского языка всему народу Украины, как базовой ценности государства, без чего, по мнению авторов и проводников этой широко раскрученной АФЁРЫ… не может быть государственности…?!
Яыковой вопрос приобрёл ещё одну функцию-разменной монеты…
Давайте попробуем наконец то разобраться ТАК ЛИ ЭТО?!
За что на самом деле борются те, кто уже задолбал нас своим хамским, настырным навязыванием своей воли… Чьи они интересы представляют…мы уже не только догадываемся, а знаем многих поимённо?
То, что у них речь вовсе не о языке как таковом, ясно как божий день…. Языковые горлопаны и глашатаи не только не имеют никакого специального филологического образования, они никогда не изучали серьёзных работ, связанных с возникновением и эволюцией языков, их влияния мозг человека, на волновую генетику. Очевидно, что преследуются СОВЕРШЕННО ИНЫЕ ЦЕЛИ… О них говорилось выше.
Эту тему можно рассматривать бесконечно, т.к. перечень злодеяний огромный. Сейчас же поговорим о ЯЗЫКЕ, который кукловоды используют как один из мощнейших инструментов разделения и властвования!
- по исследованиям В.А. Чудинова русская письменность имеет историю как минимум в 24- 30 тысяч лет (http://naturalworld.ru/kniga_russkie-runi.htm);
- русский язык никогда не был в Украине инородным, что именно русский язык – первородный на территории, что звалась еще 600 лет назад Русью, а потом вплоть до первой советской украинизации Малороссией, что язык на Руси во времена Ярослава Мудрого и Александра Невского был один. И прозывался он русским, а не староукраинским, что язык этот, естественно, включал в себя несколько диалектов. ( Было бы странно, если бы их не было на столь обширных территориях, входящих в состав Киевской Руси. И сейчас, жителя донской станицы не спутать с уральцем).
Вот отрывок по первоисточнику «Повести временных лет... откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуда Русская земля стала есть», написанный на «словеньском языке», «а словеньскый язык и рускый одно есть»:
«Въ лето 6370. изъгнаша варягы за море. и не даша имъ дани. и почаша сами в собе аладети. и не бе въ нихъ правьды. ивъста родъ на родъ. и быша усобице въ нихъ. и воевати сами на ся почаша. и реша сами в себе поищемъ собе князя иже бы владелъ нами и рядилъ по ряду и по праву. и идоша за море къ варягомъ къ руси...»
Скорее сия «глаголь» родитель нынешнего русского слога, а не современного украинского, ибо русский человек с небольшим затруднением поймет текст, а галичанин, не обремененный знанием «российской мовы», вряд ли уразумеет, о чем речет летописец Нестор. Хотя он уверовал в доктрину украинских фундаменталистов, что монах скреб пером на древнеукраинском, от которого ещё в допотопные времена отпочковались все сущие языки мира.
- что в конце XIV века началось политическое сближение Польши и Литвы. Ещё до заключения в 1569 году Люблинской унии, возвестившей о создании государства Речи Посполитой, между ними установились союзнические отношения на основании Кревской унии, существовавшей с перерывами с 1385 года. С того времени киевские земли постепенно стали прибирать к рукам польские магнаты. И если русский говор Северной Руси совершенно не подвергся влиянию малочисленных финно-угорских племен, то в Южной Руси случилась беда.
«Нахлынула масса мелкой шляхты в роли панских администраторов, управителей поместий, арендаторов», – писал Д. Дорошенко в «Очерках истории Украины».
Оставшееся в Поднепровье русское крестьянство подпало под власть польских панов. С того времени и началось формирование русско-польского диалекта, который в последствии нарекут украинской мовой.
«Когда нет письменности, люди скорее меняют язык, чем когда она есть», – говорит о прописных истинах профессор Гарварда украинец Омелян Прицак.
Чтобы общаться с многочисленной панской челядью, русскому неграмотному простолюдину пришлось ломать свой язык, дабы понимать, чего от него требуют хозяева. Смешно думать, чтобы образованная польская шляхта, чванливая и наглая до беспредела, могла снизойти до изучения местных обычаев и славяно-русского языка. Так появились в языке холопов во множестве польские слова: чуприна (шевелюра), кудлатый (косматый), шкира (кожа), цибуля (лук), рослина (растение), насиння (семена), жито (рожь), кошик (корзина), умова (договор), податок (налог), хвороба (болезнь), шинок (кабак), керувать (руководить), пануваты (властвовать), зошит (тетрадь)...
К двум сотням тюркизмов (куринь, куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, тын, байрак, могорич, кохана...) и прозвищам на тюркский лад (окончания -чук, -ук, -ко -ок) присовокупилось около 1000 польских слов, явив миру ядреную языковую смесь, которую украинствующие назвали «народной мовой». Оная и легла в основу украинского литературного языка, ускоренно изобретавшегося с середины XIX века горсткой провинциалов, выполнявших целенаправленный заказ… на разрушение Руси.
В грамотности городское население Малороссии на тот момент, пожалуй, превосходило горожан великорусских посадов. Достаточно сказать, что они учились по «Грамматике» «многогрешного мниха» Мелетия Смотрицкого, написанной в 1618-1619 гг. По ней водил пальцем и Михайло Ломоносов. Не случайно великий помор назвал «Грамматику» Смотрицкого наряду с «Псалтырью рифмотворной» Симеона Полоцкого и «Арифметикой» Магницкого «вратами своей учености». И только в 1755 году на смену «Грамматике» Смотрицкого пришла «Российская грамматика» Ломоносова.
«Народ образованный крепче стоит за свое прежнее, упорнее хранит свои обычаи и память предков» (Николай Костомаров, «Две русские народности»), потому в городах не случилось полонизации в той мере, в какой это произошло в селах. Достаточно почитать источники того времени. Например, Пересопницкое Евангелие (1555-1561 гг.), на котором клялся великоукр В. Ющенко. Оно написано на русском языке с очень незначительными вкраплениями польских слов.
«В начале было Слово. И слово было от Бога, и Бог был то Слово. То было на початку у Бога; и все речи через него Ся стали. А без него ништо не могло бытии, ежели и бысть... И свет во тьме светиться, и тьма его не обыймет...» – что здесь надо переводить для современного русского читателя? А вот для современного украинца сё уже «иноземна мова».
Пресловутая Конституция Филиппа Орлика (которого украинствующие обозвали Пылыпом) также написана высоким русским штилем…
Первая страница легко читается: «Договоры и постановления прав и вольностей войсковых межи Ясне вельможным Его милости паном Филиппом Орликом новоизбранным войска Запорожскаго Гетманом и меж Генеральным особами, Полковниками, и тым же Войском Запорожским с полной з обоих сторон обрадой...».
Здесь только одно слово несколько необычно – «обрада», означающее «отрада, радость». Но оно в ту пору звучало не только в Малороссии, но и в Великороссии. В частности, широко использовалось в Заонежье и соседних с ним районах Севера (http://www.prosv.ru/ebooks/lib/60_Kluev/Slovar'.rtf).
Рукопись Орлика «Word» почти не подчеркнул красной линией. Это означает, что даже для современного правописания русского языка текст не выглядит слишком неграмотным.
В Украине возникло двуязычие: русский язык в культурных и ремесленных центрах и русско-польско-болгарско- тюркский суржик в селах.
Даже мощная украинизация, начавшаяся сразу после прихода настырных большевиков к власти, на которых нынешние националисты кидаются как на красную тряпку, встретила сильнейшее сопротивление в городах Украины. Уже в 30-х годах города оставили в покое. Местные национально озабоченные кадры перешли к тактике ползучей украинизации. Но и она вплоть до 1991 года имела мало успеха. «Селюки», переселявшиеся в города, чтобы не выпадать из обоймы, мгновенно переходили на русский язык, ведь вся культурная, научная и техническая жизнь естественным образом определялась «великим и могучим».
Возникавшие в Украине могучие промышленные и научные центры цементировал русский язык. Он и сейчас остался языком науки и техники, да и культуры.
Лет 20 назад лауреат Нобелевской премии по литературе поэт Бродский, сам не из православных, послушав на вечеринке в Нью-Йорке разгоряченные речи представителей украинской диаспоры, напомнил им о первородстве:
«Только когда придется и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса».
Знал, о чем говорил. Когда человеку становится очень скверно (или очень хорошо), то с его языка помимо воли слетают слова на родном языке – «синдром связистки Кэт».
Подобное случилось и с мегапересичным украинцем паном В. Ющенко. Из протокола допроса лекаря-массажиста Ющенко Юрия Десятского, массировавшего «мъязы» будущему народному президенту (он одно время тянул лямку подозреваемого в деле об «отравлении»):
«Коли мене провели в квартиру, Ющенко В.А. сказав мені російською мовою: «Юра, мне очень плохо».
Может, нам, отбросив ложный стыд, начать изучение в школах «język polski» как единственно верный на территории Украины? Если шляхта подарила нам название страны, подсобила с гимном, то чего ломаться?
Мы не будем касаться вопросов происхождения так называемого литературного украинского языка- кулешовки, как и для чего пан П. Кулиш его составлял, а затем отказался от своего творения, когда известные австро-венгры, совместно с поляками решили использовать новый язык для раскола российского государства, почему в библиотеке Киево-Печерской лавры до 17 века нет ни одной книги на украинском языке, почему Тарас Григорьевич Шевченко писал свои дневники на русском языке точно так же как и 99% стихов им написано так же на русском языке. (Ни это ли является главной причиной того, почему поборники украинского языка не забирают с Санкт Петербурга рукописи Т.Г. Шевченка..., которые официальная Россия предложила распоряжением бывшего президента России Б. Ельцина, незалежной Украине забрать к себе в страну рукописи одного из основных кумиров сторонников украинезации страны…).
Даже не будем трогать монахов Кирила с Мефодием, которых фальсификаторы истории наделили титулами Просветителей, тех, кто прислал этих монахов к нашим предкам, якобы для обучения народа грамоте… Отметим лишь, что эти монахи слали домой послание… с указанием того, что Херсонесе даже дети знают грамоту и пишут на песке… Сегодня есть точки зрения, что Кирилл и Мефодий не выполнили установки своих хозяев, и не уничтожили полностью древнеславянскую письменность. Всё же не будем касаться истинных целей миссии…монахов и тех, кто за ними стоял… Это отдельные темы изощрённых заговоров, направленных на уничтожение всего, что связывает белых людей с их родовыми корнями, уничтожение первородных знаний наших предков, с целью оболванивания народа, превращения его в послушных рабов для служителей негуманоидной цивилизации. Подобных действий мировых правителей направленных на уничтожение Руси, через уничтожение истинных знаний русского народа, его истории, науки и культуры, масса... ( Смотреть книги Г.А. Сидорова «Хронолого эзотерический анализ развития современной цивилизации», «Тайный проект вождя», книги А.Г. Кифишина, О.Виноградова, Ю.А. Шилова Г. К. Носовского, Н. Фоменко, « Концепцию общественой безопасности, итоги работы многих других авторов, прежде всего славянских, большинство из которых помещены на славянских сайтах, в том числе на сайте klub-sobstvennost.org.ua.).
С какого издревле возделываемого «поля» нынешние скороспелые поборники украинского языка можно понять на примере жизненной судьбы М. Ломоносова, за что и кем Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни? И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова, в сокрытии, и, скорее всего, в уничтожении его многочисленных рукописей, над которыми он трудился в течении всей своей жизни?
М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук при императрице Анне Иоанновне, когда в Россию хлынул поток иностранцев.
Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.
Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер и мн. др. В виде римских «заготовок» в карманах у них лежали: и «норманнская теория», и миф о феодальной раздробленности «Древней Руси» и возникновении русской культуры не позднее 988 г. н.э. и прочая дребедень. Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».
Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел М.В. Ломоносов. Он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749 - 1750 годах М. Ломоносов выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами "норманнской теории" становления России. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.
Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Утверждается, что эта фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».
М. Ломоносова поддержали многие русские ученые. Член Академии наук, выдающийся русский машиностроитель А.К. Мартов подал в Сенат жалобу на засилье иностранцев в русской академической науке. К жалобе Мартова присоединились русские студенты, переводчики и канцеляристы, а также астроном Делиль. Ее подписали И. Горлицкий, Д. Греков, М. Коврин, В. Носов, А. Поляков, П. Шишкарев.
Смысл и цель их жалобы совершенно ясны - превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении А.К.Мартова, И.В.Горлицкого, Д.Грекова, П.Шишкарева, В.Носова, А.Полякова, М.Коврина, Лебедева и др. "бунт черни", поднявшейся против начальства» [215], с.82.
Русские ученые, подавшие жалобу, писали в Сенат: "Мы доказали обвинения по первым 8 пунктам и докажем по остальным 30, если получим доступ к делам" [215], с.82. «Но... за "упорство" и "оскорбление комиссии" были арестованы. Ряд из них (И.В.Горлицкий, А.Поляков и др.) БЫЛИ ЗАКОВАНЫ В КАНДАЛЫ И "ПОСАЖЕНЫ НА ЦЕПЬ". Около двух лет пробыли они в таком положении, но их так и не смогли заставить отказаться от показаний. Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.
Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: "господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии". Недалек был, вероятно, от истины и Ламанский, утверждающий, что заявление Мартова было написано большей частью Ломоносовым. В период работы комиссии Ломоносов активно поддерживал Мартова... Именно этим были вызваны его бурные столкновения с наиболее усердными клевретами Шумахера - Винцгеймом, Трускотом, Миллером.
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе. Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого.
Комиссия заявила, что Ломоносов "за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ" ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров.
Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси. Особый интерес в этом его труде представляет первая часть - «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу.
Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Эта "научная деятельность" развернулась не только в России. Ломоносов был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. При этом в ход были пущены все средства. Всячески старались принизить значение работ Ломоносова не только по истории, но и в области естественных наук, где его авторитет был очень высок. В частности, Ломоносов был членом нескольких иностранных Академий - Шведской Академии с 1756 года, Болонской Академии с 1764 года [215], с.94.
"В Германии Миллер инспирировал выступления против открытий Ломоносова и требовал его удаления из Академии" [215], с.61. Этого сделать в то время не удалось. Однако противникам Ломоносова удалось добиться назначения АКАДЕМИКОМ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ Шлецера [215], с.64. «Шлецер... называл Ломоносова "грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей"» [215], с.64. Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ.
«Вопреки протестам Ломоносова, Екатерина II назначила Шлецера академиком. ПРИ ЭТОМ ОН НЕ ТОЛЬКО ПОЛУЧАЛ В БЕСКОНТРОЛЬНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В АКАДЕМИИ, НО И ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВСЕ, ЧТО СЧИТАЛ НЕОБХОДИМЫМ, ИЗ ИМПЕРАТОРСКОЙ БИБЛИОТЕКИ И ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЙ. Шлецер получал право представлять свои сочинения непосредственно Екатерине... В черновой записке, составленной Ломоносовым "для памяти" и случайно избежавшей конфискации, ярко выражены чувства гнева и горечи, вызванной этим решением: "Беречь нечево. Все открыто Шлецеру сумасбродному. В российской библиотеке несть больше секретов"» [215], с.65.
Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер [215], с.77. В гимназии "УЧИТЕЛЯ НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА... УЧЕНИКИ ЖЕ НЕ ЗНАЛИ НЕМЕЦКОГО. ВСЕ ПРЕПОДАВАНИЕ ШЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ... За тридцать лет (1726-1755) гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет" [215], с.77. Из этого был сделан следующий вывод. Было заявлено, что "единственным выходом является выписывание студентов из Германии, так как из русских подготовить их будто бы все равно невозможно" [215], с.77.
Эта борьба продолжалась в течение всей жизни Ломоносова. "Благодаря стараниям Ломоносова в составе академии появилось несколько русских академиков и адъюнктов" [215], с.90. Однако "в 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина, Эпинусса и других, уже другая Императрица России Екатерина II "ДАЖЕ СОВСЕМ УВОЛИЛА ЛОМОНОСОВА ИЗ АКАДЕМИИ" [215], с.94.
Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями [215], с.94. Тем не менее, Ломоносов был отстранен от руководства географическим департаментом, а вместо него туда был назначен Миллер. Была сделана попытка "ПЕРЕДАТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ШЛЕЦЕРА МАТЕРИАЛЫ ЛОМОНОСОВА ПО ЯЗЫКУ И ИСТОРИИ" [215], с.94.
Последний факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, АРХИВ ЛОМОНОСОВА БЫЛ НЕМЕДЛЕННО КОНФИСКОВАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛ. Цитируем: "НАВСЕГДА УТРАЧЕН КОНФИСКОВАННЫЙ ЕКАТЕРИНОЙ II АРХИВ ЛОМОНОСОВА. НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ БИБЛИОТЕКА И ВСЕ БУМАГИ ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ПО ПРИКАЗАНИЮ ЕКАТЕРИНЫ ОПЕЧАТАНЫ ГР.ОРЛОВЫМ, ПЕРЕВЕЗЕНЫ В ЕГО ДВОРЕЦ И ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО" [215], с.20. Сохранилось письмо Тауберта к Миллеру. В этом письме «не скрывая своей радости Тауберт сообщает о смерти Ломоносова и добавляет: "НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ граф Орлов велел приложить печати к его кабинету. Без сомнения в нем должны находиться бумаги, которые не желают выпустить в чужие руки"» [215], с.20.
Смерть Михаила Ломоносова тоже была внезапной и загадочной, и ходили слухи о его преднамеренном отравлении. Очевидно, то что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно.
Таким образом, "творцы русской истории" - Миллер и Шлецер - добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан - и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, - труд Ломоносова по русской истории. И то лишь первый том. Скорее всего, переписанный Миллером в нужном ключе. А остальные тома попросту "исчезли". Так и получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении "труд Ломоносова по истории" странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю. Даже непонятно - зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, [215], с.62, когда сам, в своей опубликованной "Истории" так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке.
Изданная Миллером по "Ломоносовским черновикам" история России, можно сказать, написана под копирку, и практически ничем не отличается от милеровсого варианта Российской истории. Это же касается и другого русского историка - Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева! Карамзин же, почти дословно переписал Миллера, хотя и тексты Карамзина после его смерти не раз подвергались редакции и переделке. Одна из последних таких переделок произошла после 1917 года, когда из его текстов были убраны все сведения о варяжском иге. Очевидно, таким образом, новая политическая власть, пыталась сгладить недовольство народа, от засилья иностранцев в большевистском правительстве.
Следовательно, ПОД ИМЕНЕМ ЛОМОНОСОВА БЫЛО НАПЕЧАТАНО СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО ЛОМОНОСОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НАПИСАЛ. Надо полагать, Миллер с большим удовольствием ПЕРЕПИСАЛ первую часть труда Ломоносова после его смерти. Так сказать, "заботливо подготовил к печати". Остальное уничтожил. Почти наверняка там было много интересной и важной информации о древнем прошлом нашего народа. Такого, чего ни Миллер, ни Шлецер, ни другие "русские историки" никак не могли выпустить в печать.
Норманнской теории до сих пор придерживаются западные учёные. И если вспомнить, что за критику Миллера, Ломоносов был приговорён к смертной казни через повешивание и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства. Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы. И уже во времена Елизаветы, самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.
Немецкий историк Миллер – автор “шедевра” русской истории нам рассказывает, что Иван IV был из рода Рюриковичей. Сделав такую незамысловатую операцию, Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей приживить к истории России. Вернее зачеркнуть историю Российского царства и заменить её историей Киевского княжества, чтобы потом сделать заявление, что Киев – мать русских городов (хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом). Рюрики никогда не были царями в России, потому что такого царского рода никогда не существовало. Был безродный завоеватель Рюрик, который пытался воссесть на русский престол, но был убит Святополком Ярополковичем. Подделка русской истории бросается в глаза сразу же при чтении «русских» «летописей». Поражает обилие имён князей, правивших в разных местах России, которые нам выдаются за центры России. Если, например, какой-нибудь князь Чернигова или Новгорода, оказывался на русском престоле, то должна была быть какая-то преемственность в династии. А этого нет, т.е. мы имеем дело или с мистификацией, или с завоевателем, воцарившемся на русском престоле.
Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. История России, как и история всего Человечества была придумана вышеперечисленными «специалистами-историками». Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами, по фабрикации и подделке летописей.
Как верно заметила в своём комментарии Людмила Шиканова: Всё больше появляется фактов, что история России была сознательно искажена. Много находят свидетельств о высокой культуре и грамотности наших предков в древние времена. Найдены берестяные письма написанные на глаголице (нашей родной азбуке, а не на навязанной нам кириллице) и письма написаны обычными крестьянами. Но почему-то это скрывается. Мы знаем подробную историю нашей страны только от царствования Рюриков, а что было до этого нам почти ничего не известно. Почему это делается и кому это выгодно, вот в чём вопрос… Ответ на этот вопрос один: представители паразитарных, негуманоидных структур уже не одну тысячу лет лезут с намерениями поработить народы, живущие на сакральных территориях Земли, местах, где исходят сильные потоки энергии души, которую предки называли – русы. Свидетельств тому неисчислимое количество. Они и сейчас через подготовленных запроданцев, живущих в среде коренных народов с помощью лжи, наглости и хамства проводят всю ту же политику раскола и уничтожения Руси. Смотреть фильм:
http://vkrugudruzei.ru/x/group48375/forum/theme/fbbfe2a0-f842-42d1-842a-f54dd04d5723
И сейчас в наших школах и высших учебных заведениях ученики и студенты изучают историю России по учебникам, во многом написанным на деньги заокеанского мецената Джорджа Сороса. А как известно, "кто оплачивает банкет, тот и заказывает музыку!" Таким же образом поступили и большевики-ленинцы, бандитски захватив с России власть, заплатили 500 тысяч золотых рублей за печатание за рубежом учебников для русских школ.
Так уже было. Так есть и сей час… Действительно, новоиспечённые, с патрохами продавшиеся, украинские националисты нагло с цинизмом навязывают заказывают и нам языковую музыку на корявом украинском суржике, бездарно искажая даже кулешовский литературный язык, чтобы мы окончательно отреклись от истинных знаний и культуры своих предков, навсегда забыли и даже ненавидели свой родной русский язык, потеряли навыки здравомыслия, ушли с дороги взращивания собственного сознания, обретения силы духа в среде великой нравственности, на пути указываемом Совестью!
Безусловно, недруги под руководством нелюдей, в период ночи Сварога достигли многого, но судя по тому, как нынче пробуждается у людей здравомыслие, ДАЛЕКО НЕ ВСЕГО! Тем более, их время завершилось… Осталось пережить судороги переходного периода…как рвущихся к мировому господству…так и их приспешников, которые упоённые собственной безмозглостью всё ещё надеются залезть нам на голову…
А самом деле не всё так плохо…, их даже есть за что поблагодарить - за ПРОБУЖДЕНИЕ ЗДРАВОМЫСЛИЯ НАРОДА, формирование у людей стойкого иммунитета против циничной наглости и хамства, против социальной демагогии как основы идеологии гитлеровского нацизма … Они заставили ещё раз вскрыть прежние продажные националистические нарывы человеконенавистничества, чтобы полностью иссякла социальная база для нового распространения этой заразы в нашем обществе. Не зря ведь люди снова увидели по телевидению документальные кадры, в которых отловленные полицаи-нелюди с карательных отрядов, получают от народа за свои злодеяния палками и лопатами по головам…
И буквально сегодня 09.01.2013 года увидел статью в интернете о разоблачении в Германии Ю. Тимошенко и всей этой помаранчивой опозиционной шайки... опубликованной 21 декабря, в немецкой газете Berliner Tageszeitung. Выдержки из нелицеприятной для оппозиции передовицы переводим дословно:
"Тимошенко и ее партия БЮТ разоблачены как преступники в грязных лживых куртках мучеников оппозиции"
"Кто, по крайней мере, до вчерашнего дня думал, Юлия Тимошенко и ее партия БЮТ вместе с оппозицией, политиками, такими как Тягнибок, Свобода, Турчинов и Яценюк - это хорошо для Украины, должен быть глубоко озлобленным тем, что кроме огромной паутины лжи ничего не стоит за Тимошенко и так называемыми оппозиционными силами! - возмущается автор статьи М. Манн, - Тимошенко симулировала лживое лицо мученика, рассчитанное на европейских политических деятелей. И впечатлила даже бундесканцлерин д-ра Ангелу Меркель. Сделано это было при помощи сильного PR-аппарата и краденых у украинского народа средств".
Berliner Tageszeitung сообщает, что благодаря медиатехнологиям БЮТ и Тимошенко лгали как народу, так и европейскому сообществу. "В период с 2007-го вплоть до 2010 года деньги на пиар "Батькивщины" поступали из офшор и зарубежных счетов. В это время в Украине прошли три избирательные кампании: парламентские, местные и президентские выборы. По словам первого заместителя генерального прокурора Кузьмина, в общей сложности сумма достигала около $100 миллионов! Платил заместитель Тимошенко Г. Немыря". Вот таким образом нынешние современные прихлебатели….социальных паразитов, снова рвутся на головы народа, выставляя народ живым щитом...
Давайте включим ЗДРАВОМЫСЛИЕ и вместе порассуждаем на темы языковых проблем, с колокольни сегодняшнего дня.
До каких пор, например, мы будем взгляды нравственных отбросов общества принимать за основные ценности народа!? (Под нравственными отбросами общества понимаются человеческие сущности пленённые проявлениями гордыни, хамства, наглости на грани цинизма, бесстыдства, самодурства, лжи, извращенчиства, одержимые манией величия и вершителей судеб, напрочь утративших связь с собственной совестью, навязчиво отвлекающие внимание народа от основных проблем жизнеобеспечения, живущие и осуществляющие всю политическую баламутию за средства иностранных государств, пропагандирующие чужие ценности, ищущие рай в Европе или Америке, не способные на достижение элементарного согласия даже в своей среде. ). У группы этих половозрелых людей вызывает беспокойство даже тот «страшный» факт…, что в ресторанах и бассейнах им иногда по-русски отвечают. Ужас, что и говорить. Скрипка поделился на всю страну переживанием: «Я ходжу в один елітний басейн. Два роки зі мною розмовляли російською мовою». Представляете, какой кошмар? В «элитном» бассейне с самим Скрипкой – и по-русски! Он два года терпел, но в итоге не выдержал. Вот если бы он не в «элитный», а в обычный, для лохов, бассейн ходил, тогда сразу бы не выдержал. А тут терпел два года. Пока абонемент не закончился. Абонемент закончился, и «терпець урвався».
Скрипка, к слову, страдает припадками языковой шизофрении достаточно давно. В 2008 году он обратился в СБУ с требованием разобраться в происках мифических врагов, которые забивают эфир украинского радио русскоязычными песнями. Вот его фраза – «во Львове по радио, по FM, никогда не услышим украинскую музыку, это работа СБУ, и они с этим не разбираются». Таких Скрипок… как ни странно в Украине чужеродные режисёры изготовили много….
Справедливо наверное будет начать с прав Человека, которые якобы защищают глашатаи за украинский язык…
У меня к ним… вопрос ПЕРВЫЙ:
Кому принадлежит моя собственная мысль…? Ответ нужен…!?
Вопрос ВТОРОЙ. А кому принадлежит право выбора средств донесения своей собственной мысли для других людей? Ответ нужен…!?
Я могу исходя из багажа собственных знаний ( а под знаниями наши предки понимали именно нравственный опыт, а не кучу информации), свою собственную мысль донести людям:
Если я не потерял СоВесть, и я заинтересован, чтобы мою мысль поняли, то буду высказывать свою мысль на том языке, который хорошо понимает наибольшее количество слушающих меня людей. Я не стану настырно излагать свои мысли людям на языке, который они недостаточно хорошо понимают…если тем более, сам хорошо владею тем языком, который понятен слушателям. Мне будет стыдно вступать в беседу, идущую на русском языке, употребляя иной язык, тем самым доставлять дискомфорт собеседникам…Они же могут наконец подумать, что я или не знаю широко распространённый и признанный в мире международный язык, или я просто амбициозный самодур, стремящийся унизить собеседников, или наконец клоун, одержимый бредовой идеей перековать их на свой лад!. Это же прямое хамское неуважение к собеседникам к правам этих людей! Такое чувство должен испытывать любой здравый человек, обладающий нормальными нравственными критериями жизни. Как можно навязывать собеседникам свой языковой устав? Это же грубейшее нарушение прав человека!!!
На самом то деле, я и только я, и точно так же любой другой человек, пользуемся личным первоправом излагать свою мысль с помощью различного набора тех средств, которые именно мы считаем для себя приемлемым и необходимым в каждой конкретной ситуации! И лоцией здесь как и всех остальных случаях должна быть Совесть и высокий уровень культуры и нравственности.
Если уж совесть утрачена и вместо неё прижилась самость, выражающаяся через радикальную националистическую безмозглость…, тогда человек не только не говорит сам на языке собеседников, но и старается им навязать свой язык общения…
Третий вопрос поборникам прав человека: Позволительно, ли бесцеремонное языковое вмешательство в авторские произведения: книги или фильмы?
Во все времена люди понимали, что любое художественное произведение найлучшим образом воспринимается на авторском языке, что и являлось главной мотивацией для изучения языков. Аксимой и прописной истиной являяется понимание того, что любой даже самый хороший перевод искажает авторское изложение. Глубокие и тем более глубинные мысли в переводе книги на другой язык не только искажаются, но и просто теряются, а порой обретают прямо противоположный смысл…. Что это не понятно «поборникам» украинского языка?! Прочтите к примеру произведения А.С. Пушкина на русском, а затем и на украинском языке… На украинском языке не будь Пушкина на русском, вряд ли воспринимали бы его на таком уровне, как он воспринимается сегодня ценителями мировой литературы. Глубина ведения мысли буквально исчезает…
Спрашивается, а кто вам позволил…, и на основе какого авторского права, вы переделываете эти ТВОРЕНИЯ? Этакие борцы за права народа! Или, что в Украине недоступен для понимания русский язык ? Что здесь не ясного? А не стоит ли задача у поборников… испахабить сам Подлинник …? Не для того, ли это делается, чтобы в сознании людей складывался образ обо всём первородном русском, и в том числе о языке, как о чём то чужом и несовершенном… Хотите посмеяться или удивиться откровенному бреду, сравните то, что говорят в фильме на русском языке актёры и посмотрите или послушайте перевод их речи на украинский язык…. Таким образом они … ведут борьбу за демократию и права человека…. По существу речь любого человека это и есть его личное творение. Послушайте преподавателей в вузах, обратив на это внимание… Ведь и сам предмет который они преподают становиться интересен студентам тогда, когда преподаватель не только сам хорошо знает свой предмет, но и может своей речью в комплексе с массой интонаций, среди которых и задержка речи, молчание, с помощью жестов, образов, сравнений аллегорий и т.д. творчески, авторски донести знания студентам. Какой перевод может всё это равноценно заменить!?
Но пойдём дальше…
По 34 каналу телевидения в Днепропетровске показали одну народность живущую в горах. Жена свистит мужу, чтобы он, когда будет идти с работы, зашёл в магазин и купил хлеб. Муж услышал свист жены и в ответ просвистел ей, что зайдёт и купит хлеб. У свиста другая частота, его дальше слышно, вот люди и избрали именно свист своим языком. Как ни странно, они не олицетворяют свою эдентичность и тем более государственность с нацией свистунов!
В этой связи вопрос Четвёртый: А какую функцию сегодня несёт язык как таковой?
Если это средство передачи информации, так почему вы лезете… ко мне в дущу, навязывая свои средства для передачи моей информации?
У этих… поборников демократии спрашиваем - Вопрос пытый: А какую роль играет язык в государствообразовании?
Соединённые Штаты Америки, это для них демократическое государство? Так вот это самое, так называемое демократическое государство, имеет по существу три государственных языка: английский, французский и испанский. Много населения говорит на французском. Как видим Америка от этого не стала ни Англией, ни Испанией, ни тем более Францией!!! В США ни кто не навязывает единый государственный язык для всех!
В малюсенькой Швейцарии, целых четыре государственных языка. Не придумывают же там свой швейцарский язык.
Наконец, вы можете сформулировать понятие государства, это Вопрос шестой, чтобы затем заявлять, что без единого языка нет Украины? Откуда этот бред берётся!? И что интересно, многие наши сограждане уже как бараны повторяют, что в Украине и говорить все должны на Украинском языке… В этом то и проявляется безмозглое потворство оккупантам и их преспешникам…Сегодня загнали в стойло языковое, завтра историческое, послезавтра безнравственности, разврата, разрушения семьи (может они тех кто податлив в языке, скоро убедят и что гомики детей будут рожать..!) .и.т. далее пока не пригонят на бойню… Что это тяжело ПОНЯТЬ?!
Что интересно, многие люди всю эту ахинею проглатывают…и несут дальше.. Уже появился общий смрад от навязываемого кукловодами бреда…
А ведь в науке существует 156 определений государства. «Демократическая» Англия живёт без конституции… и там ни кто не поднимает языковой вопрос…Королева правит более 50 лет и не говорят об узурпации власти… Палата перов, вообще каста неприкасаемых, передающаяся по наследству.
Таким образом, настолько настойчиво, хамски, нагло, бесцеремонно отстаивать одноязычие народа, который имеет многотысячилетние родовые корни, древнейшую культуру со своим языком можно только тем, кто обладает полностью дегенеративным мировозрением, или откровенным запроданцам, сеющим хаос и раскол в народе, или носителям этих двух качеств вместе.
Таким образом, Государство есть - Исторически сложившаяся, территориально ограниченная социально-экономическая общность, обеспечивающая защиту прав человека и условия их свободной и равноправной реализации. Эти функции Государство, т.е. Сообщество ( Община) страны, реализует через подчинённые ей органы управления. Социально-экономическая общность и есть основной, сущностной характеристикой государства. Причём здесь язык, да и ещё единый для всех? Это требование разрушает ОБЩНОСТЬ! В стране где 99,99% населения знают русский язык, который признан международным языком, в обиходе несколько десятков языков и диалектов других культур и народов, множество говоров одного и того же языка, всем насильно навязывают суржик под названием украинский язык. В банкоматах Украины именно русский язык выбирают 99% населения для выполнения банковских операций. А сколько населения планеты говорит на украинском и сколько на русском языке? Мы хотим с миром общаться или закрыться, заставить как американского запроданца из Грузии, говорить на искаверканом украинском суржике… Что этот Саакашвили хотел продемонстрировать….каверкая и глумясь над украинским языком…? Чего таким образом поборники украинского языка добиваются…!??? Ответ как говорится не требуется…
Поборники украинского языка поносят КПСС а «… На прошедшем в 1923 году XII съезде ВКП(б) было принято решение провести политическую кампанию по «коренизации», то есть по замене русского языка на местные национальные языки в администрации, образовании и культуре. В Украине, а также на Кубани, в Ставропольском крае, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской областях такая коренизация совершенно официально была названа украинизацией.
Как подтвердил Валерий Алексеевич Чудинов, славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет…! Наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по-своему совершенного – и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели. Учёным же признать это просто невыгодно – это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, т.к. они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Можно ли называть древний язык “украинским”, если самого слова “Украина” не было?
Назвать язык можно как угодно – суть от этого не меняется. Древние индоевропейские племена тоже свой язык “индоевропейским” не называли.
Законы языковой эволюции никоим образом не зависят от названия языка, которое ему дают в разные периоды истории её носители или посторонние люди. Украинский язык назывался “руським” до Х VІІІ века.
Слово “Украина” появилось тоже относительно поздно. В летописях оно встречается с ХІІ века. (Источник: vlasti.net).
Но на самом деле всё, что говорилось о языке выше, выглядит мышиной вознёй в сравнении с той первородной функцией, которую русский язык на самом деле изначально исполнял. Кто смотрел фильмы Сергея Стрижака «Игры Богов», тот не мог не обратить внимание на убедительно представленную главную функцию языка изначально данного – служить средством восстановления способности общения без языка…!
Сегодня так общаются дети индиго!
Это что, поборники украинского языка могут доказать нам, что именно украинский язык и есть то необходимое нам средство восстановления первородной способности общения без языка? Явный бред! Если в компьютере или телефоне даже не изменена, а переставлена только одна цифра, или она стоит не на своём месте, информация к адресату не доходит. А что у нас сделали с первородным языком подобные нынешним поборники за «права» людей…хорошо представлено на сайте: Буквица онлайн http://drevnerusski.narod.ru/
Древнеславянская Буквица имела 49 Буквиц. Для перевода Библии на наш язык Кирилл и Мефодий переделали нашу древнеславянскую буквицу и дали буквам греческие названия, а непонятные им буквы убрали (те, которых не было в греческом). Ярослав Мудрый своей мудростью убрал еще одну букву. Реформатор Пётр I убрал пять. Николай II еще три. После революции 1917 Луначарский убрал три и добавил букву ''ё''. Луначарский убрал образы из Буквицы оставив только фонемы, т.е. язык стал без образным = безобразным. Эта кастрация языка ведёт к деградации не только языка, но и ума людей, которые пользуются этими нововведениями….
А как работает первородный язык сегодня уже неплохо изучили те учёные, которые занимаются волновой генетикой и не только в России.
Вот какие итоги исследований группы учёных привела в своём докладе на международной конференции «Словянский фронт единения»
( Днепропетровск, 22 сентября 2012 г.) Л. Ларионова :
«… Мёртвый язык, это язык который уничтожает своих носителей. К 2009 году 136 языков на территории России под угрозой исчезновения. Группа учёных, занимающихся волновой генетикой проверили 9 языков и их влияния на мозг человека. Установлено, что Всеясветная азбука- живая азбука.
Первородная грамота отстаёт на О(ноль) оборотов от Первородной, всеясветная грамота Абрамова- Шубина на 12, Церковно-Славянский 64 оборота, греческий 120, шведский 128, китайский 298, латинский 360, еврейский 578, английский 580 оборотов. В настоящее время на английском языке говорят 309-400 млн. человек, на греческом свыше 13 млн. «…Когда вся группа осознала, что максимальный вред наносится английским языком, то стали выяснять, что происходит с человеком, изучающим английский с ребёнком 3-х летнего возраста. Оказалось, что у ребёнка в возрасте 3 лет происходит, потеря родовой памяти, мутация клеток, изменение в хромосомах, половая система начинает создавать извращённый потенциал, порождая потребность в гомосексуализме, лесбиянстве зоофилии, переводя человека на уровень животного, бесплодие, нарушение программы размножения, путём её сокращения, стимулирование разрушительных процессов мозга, рождение всяких разных биороботов. У человека с 25 лет, когда у него уже сформирована база родного языка, переход сознания, разрыв связей между полушариями, нарушение сердечного ритма, родная матрица меняется на примитивную, смена внутренней матрицы ведёт за собой смену внешней, выводя её за пределы жизнестойкости. Если до 25 лет вообще не изучать иностранного языка: восстанавливается чистота крови, рода, переход на новый уровень совершенства, восстановление имунной системы, не допускающей большинства болезней, совмещение полушарий на 50%,. При обрезании, сокращении алфавита идёт духовное обнищание человека. В итоге готовятся биообъекты, способные исполнять волю хозяина…»
А сколько родителей рвутся отправить своё дитя на учёбу в Англию, или США! Они, что этого желают своим детям? Неведение - великая сила…!
С этими особенностями воздействия языка на человека, могут разобраться только профессионалы, а не спивачки, боксёры, шакалы олигархических батальонов…. Подобных вопросов в нашей жизни и наших судьбах много. Кто нам виноват, что до сих пор продолжаем так легкомысленно доверять свои судьбы, судьбы своих детей в руки людей не только ни имеющих соответствующего образования и жизненного опыта, но и сущностей нравственно разложенных, живущих по ценностям не своего народа….
Таким образом получается, что беспредел творят изначально не свободовцы, а те, кто их избрал, большинство из которых таким образом, своим голосованием выразили протест против регионалов, которые никак не наедятся, которые продолжают как и их предшественники безропотно выполнять команды оккупантов, временно победивших нас в информационной войне к 1991 году. К сожалению иной альтернативы на выборах оккупанты на позволили появиться.
Действительно, на самом деле, это не голоса за свободовцев…нет в Украине такого количества безмозглых избирателей… А вот тех, кто протестоал против многих «регионально» смотрящих…, которые никак не наедятся – есть… То есть голоса за «Свободу» не есть выбор свободы, а есть протест…На это обстоятельство партии регионов давно пора было обратить своё внимание… Иначе грядёт крах…политической карьеры…(Эта фраза написанная за два с половиной года до краха Януковича и ПР, к сожалению, оказалась провидческой).
Безусловно тяжко пойти наперекор мощнейшей машине англосаксов, в руках которых только авианосцев 17 штук, тех самых семей Ротшильдов и Рокфеллеров, которые никак не успокоятся с пределом мира, без поддержки народа…Но учитывая, что они сделали на Кипре и в Турции, странах, членах НАТО, ясно, что в НАТО не спасают, а создают условия для полного покорения всех, независимо от того, вступил ты в их шайку или нет. Если вступил, то с тобой им справиться ещё проще и в случае необходимости уничтожения…попадаешь под раздачу первый. Турция воздержалась исполнять команды хазяевов НАТО на бомбардировки Сирии, и получила свою цветную «революцию», такую же как Украина и Грузия, и многие другие страны… Причин мирового бандитизма и беспредела выдвигается много… А не есть ли одной из основных причин бомбардировок Ирака, желание добраться до сакральных знаний, например этнографического музея находившегося под г. Басра? Как затем проинформировали обывателя, что крестьяне растащили керамические таблички, на которых написана Веста???
Не эта ли причина в основе нападок на Ливию и Сирию? Не это ли главная задача насаждения смуты в Украине?
Созданный американцами в Украине клуб «Коло» для подмены базовых основ родовых ценностей народа, так прямо в своих документах и пишет, что они хотят в нашей среде насадить новые, так называемые «модерновые» ценности. Безусловно имея на эти цели бюджет 17 млд. долларов, есть за что оболванивать…Сегодня на эти цели мировые кукловоды тратят больше средств, чем на прямые войны.
Кроме нефти, газа, воды есть у них и более весомые аргументы- покорять и подчинять через оболванивание…
Народам, как правило государственные перевороты представляют как безальтернативные варианты, взвинчивая недообразованное, баранизированное сознание и языковыми проблемами. Весь олигархический клан это всего лишь инструмент управления народом. Олигархи держат под управлением народы, а они… олигархов, за их зарубежные счета… Периодически между олигархами возникают разборки за передел рабов. Вот так и живём.
В мире до сих пор процветает скрытая работорговля, ведь предприятия продаются и сегодня вместе с людьми!!! Без людей завод стоит гораздо дешевле, чем со специалистами… Неужели и это не ясно..!?
Всё чётко по принципам существующей экономической теории, которая так и определяет …средство производства-человек наделённый орудиями труда-ТОВАР-РАБОЧАЯ СИЛА…Работорговля по К. Марксу в жизни в наши дни… А рабы должны быть безмозглые, иначе они становятся неуправляемые. Вот с языком круг и замкнулся…
ЖЕЛАЕМ ЗДРАВОМЫСЛИЯ!